Подотряд GLIRIMORPHA Wood,1974

Надсемейство ?GLIROIDEA s. lato

Обычно включается в состав Myomorpha. Об отсутствии прямых родственных связей см. Потапова (1978); Hartenberger (1980).

Семейство ?GLIRIDAE auct. — СОНЕВЫЕ

1819. Glirini Muirhead, in: Edinburgh Encycl., 13: 433. Основано на Dipus «Lin.» Zimmermann, Moyxus «Lin.» Zimmermann (тавтонимичное родовое название Glis приводится как синоним Arvicola). Partim.

1821. Myosidae Gray, Lond. Med. Repos., 15, 1: 303. Myoxus «Gmelin» (=  Zirnmermann).

1825. Myoxina Gray, Ann. Philos., n. ser., 10: 342. Emend.

1897. Gliridae Thomas, Proc. Zool. Soc. London (1896): 1016. Glis «Brisson». Non Muirhead, 1819, non Wiegmann, 1832, non Ogilby, 1837.

1899. Muscardinidae Palmer, Sci., n. ser., 10: 413. Muscardinus Каир.

1967. Dryomyinae Bruijn, Bol. Inst. Geol. Mineral. Madrid. Dryomys Thomas.

1981. Myomiminae Daams, Utrecht Micropaleontol. Bull., 3: 98, 99. Myomimus Ognev (по тавтонимии).

Выбор действительного названия для надсемейства и семейства соневых (а также для его номинативного подсемейства) зависит от решения вопроса о действительном названии для рода полчков (Glis или Myoxus, см. ниже). Если, как принято здесь и в подавляющем большинстве других работ, за этим последним сохранять название Glis, следует обратиться в Комиссию для фиксации рода с тавтонимичным названием в качестве типа для Glirini Muirhead и включения его в Официальный список. В противном случае имеет смысл использовать название Myosidae Gray.

Не включает Platacanthomyinae (Chaline et al., 1977). Надродовая система трактуется противоречиво (Bruijn, 1967; Kratochvil, 1973; Daams, 1981). Принимаемые здесь группы соответствуют, с некоторыми дополнениями, таковым в указанной работе Брюйна.

Подсемейство DRYOMYINAE Bruijn, 1967

Триба MYOMIMINI Daams, 1981

Возможно, отдельное подсемейство (Chaline, Mein, 1979; Daams, 1981; Rossolimo, Pavlinov, 1985).

Род MYOMIMUS Ognev, 1924 — МЫШЕВИДНЫЕ СОНИ

1924. Myomimus Ognev, Природа и охота на Украине 1–2: 115–116. Myomimus personatus Ognev.

В роде 3 вида (Россолимо, 1976а, 19766; Storch, 1978). В фауне СССР достоверно 1 вид (не исключено нахождение в Закавказье М. setzeri Rossolimo).

Myomimus personatus Ognev, 1924 — копетдагская соня

1924. Myomimus personatus Ognev, Природа и охота на Украине, 1–2: 116. Туркмения, Ашхабадская обл., Бахарденский р-н, р. Сумбар, Кайне-Кассыр. Тип в ЗММУ.

Триба DRYOMYINI s. str.

Род DRYOMYS Thomas, 1906 — ЛЕСНЫЕ СОНИ

1906. Dryomys Thomas, Proc. Zool. Soc. London (1905), 2: 348. Mus nitedula Pallas.

1907. Dyromys Thomas, Ann. Mag. Nat. Hist., 20: 406. Emend.

В роде 2 вида. В фауне СССР 1 вид.

Dryomys nitedula (Pallas, 1779) — лесная соня

1779. Mus nitedula Pallas, Nov. Spec. Quadr. Glir. Ord.: 88. Татарская АССР («Казанская обл.»).

1782. Myoxus dryas Schreber, Saugeth.: pi. 225В. «Районы низовий Волги».

1906. Eliomys (Dryomys) angelus Thomas, Ann. Mag. Nat. Hist.,. 17, 7: 424. Киргизия, Иссык-Кульская обл., Пржевальск (уточняется здесь по предположительному указанию в: Ellerman, Morrison-Scott, 1951: 545). Тип в БМЕИ.

1920. Dyromys nitedula tichomirovi Satunin, Млекопит. Кавк. края, 2: 161. Грузия, Тбилиси. Тип в ГМГ.

1923. Dyromys nitedula obolenskii Ognev, в кн.: Огнев, Воробьев, Фауна наземных позвоночных Воронеж, губ.: 129. Воронежская обл., Бобровский р-н, Хреновский бор. Тип в ЗММУ.

1928. Dyromys nitedula bilkjewiczi Ognev et Heptner, Zool. Anz., 75: 265. Туркмения, Ашхабадская обл., Геок-Тепинский р-н, Гермоб. Тип в ЗММУ.

1928. Dyromys nitedula ognevi Heptner et Formosov, ibid., 77: 278. Дагестанская АССР, р. Самур, Ахты. Тип в ЗИН.

1935. Dyromys nitedula tanaiticus Ognev et Turov, Учен. зап. Моск. ун-та, 4: 98. Ростовская обл., Тарасовский р-н, Ата­манский. Тип в ЗММУ.

1935. Dyromys nitedula dagesianicus Ognev et Turov, ibid., 4: 98. Дагестанская АССР, Хасавюрт. Тип в ЗММУ.

1935. Dyromys nitedula caucasicus Ognev et Turov, ibid., 4: 98. Северо-Осетинская АССР, Орджоникидзе (= «Владикавказ»), Тарская. Тип в ЗММУ.

1935. Dyromys nitedula kurdistanicus Ognev et Turov, ibid., 4: 101. Азербайджан, Кельбаджар (= «Кельваджары»), «р. Тертер». Тип в ЗММУ.

1935. Dyromys nitedula pallidus Ognev et Turov, ibid., 4: 102. Казахстан, Чимкентская обл., р. Бостургай. Тип в ЗММУ.

1935. Dyromys nitedula saxatilis Rosanov, Тр. Тадж. компл. экспедиции, 32: 45. Таджикистан, Горно-Бадахшаиская АО, Ишкашимскнй р-н, р. Пяндж, Баршор. Тип в ЗИН.

Род ELIOMYS Wagner, 1843 — САДОВЫЕ СОНИ

1843. Eliomys Wagner, Abh. Bayer Akad. Wiss., 3: 176. Eliomys melanurus Wagner (Юго-зап. Азия).

1885. Bifa Lataste, Naturaliste, 8: 61. Bifa lerotina Lataste (= Eliomys quercinus).

В роде 2–3 вида. В фауне СССР 1 вид.

Eliomys quercinus (Linnaeus, 1766) — садовая соня

1766. Mus quercinus Linnaeus, Syst. Nat., 12 ed., 1: 84. «Германия».

1936. Eliomys quercinus superans Ognev et Stroganov, Сб. Н.-и. ин-та зоол. Моск. ун-та, 3: 84. Калининская обл., Пеновский р-н, Жукопа. Тип в ЗММУ.

Вероятно, не включает Е. melanurus Wagn. (Tranier, Petter, 1978).

Подсемейство ?GLIRINAE s. str.

Род ?GLIS „Brisson, 1762" — ПОЛЧКИ

1762. Glis Brisson, Regn. Anim., 2 ed.: 13, 113. Norn, nudum.

1780. Myoxus Zimmermann, Geogr. Gesch., 2: 351. Sciurus gtis Linnaeus.

1780. Glis Storr, Prodrom. Meth. Mamm.: 39. Основано на 8 видах, в том числе Sciurus glis Linnaeus, который можно считать типом (по тавтонимии). ?Первое пригодное название для Glis Brisson. Nom. praeocc., non Erxleben, 1777.

1900. Elius Schulze, Zeitschr. Naturwiss., 73: 200. Основано на Sciurus glis Linnaeus, Myoxus dryas Schreber. Partim.

Строго следуя закону приоритета, действительным названием для рода полчков следует считать Myoxus Zimmermann. Однако родовое название Glis настолько прочно закрепилось в литературе, что его замена приведет к нарушению стабильности номенклатуры, поскольку потребует изменения также и действительно­го названия для семейства соневых (Myoxidae вместо Gliridae согласно ст. 39 Кодекса). К сожалению, название Myoxus уже предложили ввести в обращение (Honacki et al., 1982). Тем не менее более разумным представляется решением Комиссии либо включить название Glis Brisson в Официальный список названий родовой группы в зоологии, либо фиксировать новый типовой вид для Glis Erxleben, либо лишить последний статуса в отношении закона приоритета.

В каталогах Sherborn (1902) и Neave (1939) приводится как непригодное также название «Glis Linnaeus, 1766, Amoen. Acad.,. 7: 450». В тексте указанной работы Линнея (Linne, 1766), представляющей собой изложение диссертации А. Карамышева, это название дано как «Glis montanus» (стр. 450) без какого-либо описания, причем отмечается, что и у Карамышева (диссертации последнего мы не видели) также отсутствуют указания на признаки. Таким образом, оба эти названия — и родовое, и видовое — не только непригодны, но и неопределенны.

В роде и фауне СССР 1 вид.

Glis glis (Linnaeus, 1766) — полчок

1766. Sciurus glis Linnaeus, Syst. Nat., 12 ed., 1: 87. «Германия».

1777. Sciurus persicus Erxleben, Syst. Regn. Anim., 1: 417. Иран, Гилян.

1903. Myoxus glis orientalis Nehring, Sitzungsb. Ges. Naturf. Fr. Berlin: 187. Турция, Ускюдар («Скутари»), Алемдаг. Тип в ЕМБ.

1905. Myoxus glis caspius Satunin, Зап. Кавк. отд. Русск. геогр. о-ва, 25: 55. Туркмения, Ашхабадская обл., Геок-Тепинский р-н, Чули.

1906. Myoxus glis caspicus Satunin, Изв. Кавк. музея, 2: 178. Emend.

1920. Glis glis tshetshenicus Satunin, Млекопит. Кавк. края, 2: 150. Чечено-Ингушская АССР, Советский р-н, р. Шара-Аргун. Тип в ГМГ.

Род MUSCARDINUS Каир, 1829 — ОРЕШНИКОВЫЕ СОНИ

1829. Muscardinus Kaup, Entw.-Gesch. Nat. Syst. Europ. Thierw., 1: 139. Myoxus muscardinus Schreber (= Muscardinus avellanarius).

В роде и фауне СССР 1 вид.

Muscardinus avellanarius (Linnaeus, 1758) — орешниковая соня

1758. Mus avellanarius Linnaeus, Syst. Nat., 10 ed., 1: 62. Центральная Швеция.

Семейство SELEVINIIDAE Bazhanov et Belosludov, 1939 — СЕЛЕВИНИЕВЫЕ

1939. Seleviniidae Bazhanov et Belosludov, Учен. зап. Каз. ун-та, 3: 3. Selevinia Belosludov et Bazhanov.

Возможно, не входит в состав Gliroidea (Бажанов, 1974).

Род SELEVINIA Belosludov et Bazhanov, 1938 — СЕЛЕВИНИИ

1938. Selevinia Belosludov et Bazhanov, Учен. зап. Каз. ун-та, 1, 1: 81. Selevinia betpakdalensis Belosludov et Bazhanov.

В роде и фауне СССР 1 вид.

Selevinia betpakdalensis Belosludov et Bazhanov, 1938 — селевиния

1938. Selevinia betpakdalensis Belosludov et Bazhanov, Учен. зап. Каз. ун-та, 1, 1: 81. Казахстан, Джезказганская обл., сев. часть Бетпак-Дала, уроч. Кзыл-Уй. Тип в ИЗК. В заглавии статьи название дано как betpakdalaensis.

1939. Selevinia paradoxa Argyropulo et Vinogradov, Природа, 1: 82. Казахстан, Джезказганская обл., Бетпак-Дала.

Подотряд MYOMORPHA Brandt, 1855

Возможно, включает также Gliroidea (Гамбарян, 1984).

Надсемейство DIPODOIDEA s. lato

Надродовые группы в настоящее время существенно пересматриваются (Шенброт и др., 1980; Гамбарян и др., 1980; Павлинов, Шенброт, 1983; Гамбарян, 1984; Фокин, 1984). Принимаемая здесь система пока представляется наиболее обоснованной.

Семейство SMINTHIDAE Brandt, 1855 — МЫШОВКОВЫЕ

1855. Sminthi Brandt, Mem. Acad. Sci. St. Petersb., 6, 7: 164, 306. Sminthus «Nath.» (Nordmann).

1901. Sicistinae Allen, Proc. Biol. Soc. Washington, 14: 185. Sicista Gray.

Используемое в настоящее время в качестве действительного для семейства мышовковых название Zapodidae Coues, 1875 — младший синоним названия Sminthi Brandt, 1855 (обычно дается как Sminthinae Murray, 1866, также имеющее приоритет перед первым). Оба названия одинаково общеприняты в литературе: Zapodidae — для семейства в целом; Sminthinae — для его палеарктического подсемейства. Таким образом, второе название нельзя считать забытым и следует использовать в качестве действительного для всего широко понимаемого голарктического семейства мышовковых. Такое решение может рассматриваться как нарушение стабильности общеупотребимых названий семейств в классе млекопитающих. Однако оно представляется достаточно оправданным, поскольку палеарктические и неарктические представители этой группы, вероятнее всего, относятся к разным семействам (Vorontsov, Malygina, 1973).

Подсемейство SMINTHINAE s. str.

Род SICISTA Gray, 1827 — МЫШОВКИ

1827. Sicista Gray, in: Griffith's Cuvier Anim. Kingd., 5: 228. Mus subtilis Pallas.

1840. Sminthus Nordmann, in: Demidoff, Voy. Russ. Meridion., 3: 49. Sminthus loriger Nathusius.

В роде до 12 видов. В фауне СССР 9–11 видов (Соколов и др., 1980—1982).

Sicista subtilis (Pallas, 1773) — степная мышовка

1773. Mus subtilis Pallas, Reise Versch. Prov. Russ. Reichs, 1, 2: 705. Курганская обл., Притобольский р-н, Звериноголовское (уточняется здесь).

1779. Mus vagus Pallas, Nov. Spec. Quadr. Glir. Ord.: 327. Казахстан, Уральская обл., Джангалинский р-н, Биш-тау (= «Бишчак», см. Огнев, 1948: 38).

1823. Mus lineatus Lichtenstein, Naturh. Anh. Eversmann's Reise: 123. «Ussunburta».

1840. Sminthus nordmanni Keyserling et Blasius, Wirbelth. Europas: 38. Украина, Одесса (Огнев, 1948: 39).

1840. Sminthus loriger Nathusius, in: Nordmann, Demidoff Voy. Russ. Meridion., 3: 49. Украина, Одесса.

1926. Sicista nordmanni pallida Kashkarov, Определитель грызунов Туркестана: 11. «Джетысу». Nom. nudum (без описания).

1935. Sicista subtilis sibirica Ognev, Бюл. Н.-и. ин-та зоол. Моск. ун-та, 2: 54. Алтайский кр., Горно-Алтайская АО, Усть-Коксинский р-н, р. Катанда. Тип в ЗММУ.

Sicista severtzovi Ognev, 1935 — темная мышовках

1935. Sicista subtilis severtzovi Ognev, Бюл. Н.-и. ин-та зоол. Моск. ун-та, 2: 54. Воронежская обл., Бобровский р-н, Каменная Степь. Тип в ЗММУ.

Кариологические отличия этой формы (Соколов и др., 1982) достаточны для ее выделения в отдельный вид (Ю. М. Ковальская, устное сообщение).

Sicista betulina (Pallas, 1779) — лесная мышовка

1779. Mus betulinus Pallas, Nov. Spec. Quadr. Glir. Ord.: 332. Тюменская обл., Ишимский р-н, правобережье р. Ишим (уточняется здесь).

1936. Sicista sicista (sic!) betulina Sviridenko, Бюл. Н.-и. ин-та зоол. Моск. ун-та, 3: 86. В этом контексте видовое название sicista непригодно.

1950. Sicista betulina taigica Stroganov et Potapkina, Учен. зап. Томск, ун-та, 14: 109. Томская обл., Верхнекетский р-н» р. Лисица. Тип в БСО.

Sicista ?strandi Formosov, 1931 — южная мышовка

1931. Sicista montana strandi Formosov, Fol. Zool. Hydrobiol., 3: 79. Ставропольский кр., Карачаево-Черкесская АО, Карачаевский р-н, Учкулан. Тип в ЗИН.

Существование двух хромосомных видов-двойников в группе лесных мышовок представляется несомненным (Соколов и др.„ 1982; Соколов, Баскевич, 1986). Однако вопрос о действитель-ном названии для второго пока остается открытым.

Sicista caucasica Vinogradov, 1925 — кавказская мышовка

1925. Sicista caucasica Vinogradov, Proc. Zool. Soc. London, 2: 584. Краснодарский кр., Адыгейская АО, Майкоп. Тип в ЗИН.

Sicista kluchorica Sokolov, Kovalskaya et Baskevich, 1980 — клухорская мышовка

1980. Sicista kluchorica Sokolov, Kovalskaya et Baskevich, в кн.: Грызуны, Мат-лы V Всесоюз. совещ.: 38. Ставропольский кр., Карачаево-Черкесская АО, Тебердинский залов., Клу-хорский пер. Тип в ЗММУ. Подробное описание в: Соколов и др. (1981).

Sicista tianschanica (Salensky, 1903) — тяньшаньская мышовка

1903. Sminthus tianschanicus Salensky, Ежегод. Зоол. музея Акад. Наук, 8: 17. Китай, Синьцзян, верх, течение р. Или, р. Цан-ма и р. Хапзагай-Гол. Типы в ЗИН.

Sicista napaea Hollister, 1912 — алтайская мышовка

1912. Sicista napaea Hollister, Smiths. Misc. Coll., 60, 14; 2. Алтайский кр., Горно-Алтайская АО, Шебалинский р-н, Топуча (=  «Тапучая»). Тип в ИМЕЙ.

Sicista pseudonapaea Strautman, 1949 — мышовка Страутмана

1949. Sicisla pseudonapaea Strautman, Вести. АН КазССР, 6: 109. Казахстан, Восточно-Казахстанская обл., Катон-Карагай. Тип в ИЗК.

О видовом статусе см. В. Е. Соколов и др. (1980).

Sicista caudata Thomas, 1907 — длиннохвостая мышовка

1907. Sicista caudata Thomas, Proc. Zool. Soc. London, 1: 413. Сахалинская обл., о. Сахалин, Корсаковский р-н, 27 км СЗ. от Корсаков. Тип в БМЕИ.

Семейство ALLACTAGIDAE Vinogradov, 1925 — ЛОЖНОТУШКАНЧИКОВЫЕ

1925. Alactaginae Vinogradov, Proc. Zool. Soc. London: 582. Alactaga F. Cuvier. 1930. Allactaginae Vinogradov, Изв. АН СССР: 337. Emend.

Неизменно включается в состав Dipodidae s. lato на основании «тушканчикового» облика. Однако кладистически тяготеет к предыдущему семейству (Шенброт, 1986). Это можно рассматривать как достаточный довод в пользу исключения аллактагин из состава Dipodidae. Однако включение этой группы в состав Sminthidae на правах подсемейства представляется нецелесообразным .до получения новых данных о филогении диподоидей в целом.

О надвидовой классификации см. Г. И. Шенброт (1984).

Род ALLACTAGA F. Cuvier, I837 — ЗЕМЛЯНЫЕ ЗАЙЦЫ

1762. Cuniculus Brisson, Regn. Anim., 2 ed.: 13, 98. Nom. nudum.

?1792. Dipus Schreber, Saugeth., 4: 842. «Dipus jaculus» (? = «Mus jaculus Pallas»). Nom. dubium. Nom. praeocc., non Zimmermann, 1780.

1837. Allactaga F. Cuvier, Proc. Zool. Soc. London (1836): 141. «Mus jaculus Pallas». О проблемах, связанных с названием типового вида, см. в комментариях к A. major Kerr. Вероятно, название Палласа не является самостоятельным, что требует фиксации (с использованием чрезвычайных полномочий Комиссии) нового типового вида для Allactaga Cuvier (им может быть упомянутый A. major Kerr).

1838. Alactaga F. Cuvier, Trans. Zool. Soc. London, 2: 133. Emend.

1841. Beloprymnus Gloger, Gemeinn. Hand-u. Hilfsb. Naturg., 1: 21, 106. Norn, nudum.

1841. Scirtetes Wagner, Gelehrte Anz. K. Bayer. Akad. Wiss., 51: 413. Nom. nov. pro Allactaga Cuvier. Nom. praeocc., non Нагtig, 1838.

1844. Scirteta Brandt, Bull. Acad. Sci. St. Petersb., 14–15: 56. Emend.

1927. Paralactaga Young, Paleont. Sinica, ser. G, 4: 3. Paralactaga anderssoni Young (foss.).

1974. Microallactaga Shenbrot, Первый Междунар. конгр. млекопит., 2: 338. Dipus elater Licht. (no монотипии, устанавливается здесь). Nom. nudum (без описания).

1974. Mesoallactaga Shenbrot, ibid., 2: 338. Allactaga euphratica Thomas (по монотипии, устанавливается здесь). Nom. nudum (без описания).

1984. Orientallactaga Shenbrot, Сб. трудов Зоол. музея Моск. унта, 22: 88. Yerbua sibirica Forster.

В роде 3–4 подрода и 10 видов. В фауне СССР 3 подрода (Шенброт, 1984) и 5 видов.

Подрод PARALACTAGA Young, 1927

Allactaga (P.) euphratica Thomas, 1881 — малоазийский тушканчик

1881. Alactaga euphratica Thomas, Ann. Mag. Nat. Hist., 8: 15. Ирак. Тип в БМЕИ.

1897. Allactaga williamsi Thomas, ibid., 20: 309. Турция, оз. Ван. Тип в БМЕИ. 1907. Alactaga williamsi schmidti Satunin, Изв. Кавк. музея, 3: 251. Азербайджан, Геокчайский р-н, «Кясим-Абад».

О составе и объеме вида см. Atallah, Harrison (1968); о систематическом положении см. Г. И. Шенброт (1984).

Подрод ALLACTAGA s. str.

Allactaga (A.) elater (Lichtenstein, 1825) — малый тушканчик

1825. Dipus elater Lichtenstein, Abh. Kon. Akad. Wiss. Berlin: 155. Казахстан, Гурьевская обл., Индерский р-н (уточняется, здесь; ориг. — «Киргизская степь»). Тип в ЕМБ.

1842. Alactaga indica Gray, Ann. Mag. Nat. Hist., 10: 262. Афганистан, «Simkoh Hills». Тип в БМЕИ.

1863. Allactaga bactriana Blyth, Cat. Mamm.: 110. Nom. nov. pro Alactaga indica Gray.

1900. Allactaga elater caucasicus Nehring, Sitzungsb. Ges. Naturf. Fr. Berlin: 67. Азербайджан, Баку и Муганская степь. Тип в ЕМБ.

1901. Alactaga aralychensis Satunin, Zool. Anz., 24: 461. Турция, Карс, «Сардарабадская степь у подножия Арарата». Тип в ЗММУ.

1907. Alactaga elater kizljaricus Satunin, Изв. Кавк. музея, 3: 138. Дагестанская АССР, Ногайский р-н, Терекли-Мектеб (уточняется здесь). Тип в ГМГ.

1912. Allactaga elater dzungariae Thomas, Ann. Mag. Nat. Hist., 9: 406. Китай, Синьцзян, Цитай (Гучэн). Тип в БМЕИ.

1934. Allactaga elater strandi Heptner, Fol. Zool. Hydrobiol., 6: 19. Туркмения, Марыйская обл., окр. Мары, «Карабата», Тип в ЗММУ.

1940. Allactaga elater turkmeni Goodwin, Amer. Mus. Novit., 1082: 13. Иран, Мазендеран, 60 км В. от Горган, Астрабад. Тип в АМЕИ.

1941. Allactaga elaler vinogradovi Argyropulo, в кн.: Б. С. Виноградов, А. И. Аргиропуло, Определитель грызунов: 138. Казахстан, Джамбулская обл., Джувалинский р-н, Бурное. Тип в ЗИН.

1976. Allactaga elaler heptneri Pavlenko et Denisov, Зоол. журн., 55, 7: 1075. Узбекистан, Наманганская обл. Тип в ИЗПУ.

Allactaga (A.) major (Kerr, 1792) — большой тушканчик

1779. Mus jaculus Pallas, Nov. Spec. Quadr. Glir. Ord.: 87. «Крымские степи» (Огнев, 1924: 11; исправлено на «Донские степи» — Огнев, 1948: 148). ?Non Linnaeus, 1758.

1792. Dipus sibiricus major Kerr, Anim. Kingd.: 274. Казахстан, Кустанайская обл., Наурзум (уточняется здесь; ориг. — «между Каспийским морем и р. Иртыш»).

1825. Dipus spiculum Lichtenstein, Abh. Kon. Akad. Wiss. Berlin: 154. Алтайский кр., Барнаул. Тип в ЕМБ?

1825. Dipus decumanus Lichtenstein, ibid.: 154. Челябинская обл., Златоуст. Тип в ЕМБ.

1840. Dipus vexillarius Eversmann, Bull. Soc. Nat. Moscou: 42. Казахстан, Мангышлакская обл., плато Устюрт между 44° и 45° СШ. Тип в ЗИН.

?1843. Dipus aulacotis Wagner, Abh. Akad. Wiss. Munchen, 3: 211. Nom. dubium.

1844. Alactaga (Scirteta) jaculus macrotis Brandt, Bull. Acad. Sci. St. Petersb., 2: 220. Куйбышевская обл., левобережная часть (уточняется здесь; ориг. — «Татарская степь»). Тип в ЗИН?

1844. Alactaga (Scirteta) jaculus macrotis nigricans Brandt, ibid., 2: 220. Челябинская обл., Златоуст. Непригодно (инфраподвидовое название).

1844. Alactaga (Scirteta) jaculus macrotis flavescens Brandt, ibid., 2: 220. Казахстан, Мангышлакская обл., плато Устюрт. Непригодно (инфраподвидовое название).

1844. Alactaga (Scirteta) jaculus brachyotis Brandt, ibid., 2: 221. Алтайский кр., Барнаул.

1922. Allactaga saliens chachlovi Martino, Изв. Петроград, станции; защиты раст., 3: 86. Казахстан, Восточно-Казахстанская обл., Зайсанская котловина, «Кара-Булак». Тип в ЗИН.

1924. Alactaga jaculus fuscus Ognev, Грызуны Сев. Кавказа: 8. Дагестанская АССР, Тарумовский р-н, Тушиловка, Тип в ЗММУ.

1948. Alactaga jaculus intermedius Ognev, Звери СССР и прилежащих стран, 6: 151. Казахстан, Карагандинская обл., Шахтинский р-н, Долинка (=  «Долинское»). Тип в ЗММУ.

В отечественной литературе вид более известен как A. jaculus Pallas. Однако это название — младший первичный гомоним и потому не может использоваться в качестве действительного (ст. 57b Кодекса). Кроме того, имеются определенные основания: предполагать, что в книге Палласа предложено не новое название, но использовано название Mus jaculus Linnaeus sensu restricto. Действительно, с одной стороны, область распространения для Mus jaculus Linnaeus первоначально указана как «Аравия и Калмыкия»; с другой стороны, Паллас в характеристике своего Mus jaculus пишет, что «...Линней смешал вместе все синонимы авторов в свой общий вид М. jaculi» (Pallas, 1779: 284). Следовательно, это название в работе Палласа можно интерпретировать как «Mus jaculus Linnaeus sensu Pallas» (Кержнер, in litt.). Такая трактовка в принципе не допускает использования названия jaculus «Pallas» в качестве действительного видового для большого тушканчика.

Allactaga (A.) severtzovi Vinogradov, 1925 — тушканчик Северцова

1925. Alactaga severtzovi Vinogradov, Proc. Zool. Soc. London, 2: 583. Казахстан, Талды-Курганская обл., Капальский р-н, Тамар-Уткуль. Тип в ЗИН.

Подрод ORIENTALLACTAGA Shenbrot, 1984

Allactaga (О.) sibirica (Forster, 1778) — тушканчик-прыгунг

1760. Cuniculus pumilio saliens Gmelin, Nov. Comm. Acad. Petrop., 5: 351. Читинская обл., р. Онон и р. Аргунь (Огнев, 1924: 11). Nom. nudum.

1778. Yerbua sibirica Forster, K. Svensk. Vet. Akad. Handl., 39: 112. Читинская обл., Борзинский р-н, оз. Зун-Торей (= «Тарей-Нор»). Название включено в Официальный список видовых названий в зоологии (Мнение 730).

1779. Mus jaculus media Pallas, Nov. Spec. Quadr. Glir. Ord.: 297. Монголия.

1790. Mus saliens Shaw, Natur. Misc., 2: 1. Первое пригодное название для saliens Gmelin.

1800. Dipus alactaga Olivier, Bull. Soc. Philom., 2, 40: 121.

1817. Dipus brachyurus Blainville, Nouv. Diet. Hist. Nat., 13: 126. Читинская обл. («Забайкалье»).

1825. Dipus halticus Illiger, in: Lichtenstein, Abh. Akad. Wiss. Ber­lin: 154. Читинская обл. («Забайкалье»).

1848. Dipus saltator Eversmann, Bull. Soc. Nat. Moscou: 188. Алтайский кр., Горно-Алтайская АО, Кош-Агачский р-н, Чуйская степь. Тип в ЗИН.

1861. Dipus jaculus mongolica Radde, Melange Biol., 3: 680. Читинская обл., Борзинский р-н, оз. Зун-Торей (=  «Тарей-Нор»). Тип в ЗИН.

1900. Alactaga suschkini Satunin, Zool. Anz., 23: 139. Казахстан, Актюбинская обл., Иргизский р-н, к Ю. от Иргиз, «Сары-копа». Тип в ЗММУ.

1912. Allactaga grisescens Hollister, Smiths. Misc. Coll., 60, 14: 2. Алтайский кр., Горно-Алтайская АО, Кош-Агачский р-н, 13 км Ю. от Кош-Агач. Тип в ИМЕЙ.

1914. Allactaga rueckbelli Thomas, Ann. Mag. Nat. Hist., 13: 571. Казахстан, Талды-Курганская обл., Панфилов (= «Джаркент»), р. У ссек. Тип в БМЕИ.

1924. Alactaga salicus Ognev, Грызуны Сев. Кавказа: 10.

1936. Alactaga saltator alpinus Shnitnikov, Млекопит. Семиречья: 243. Киргизия, Нарынская обл., р. Аксай. Nom. nudum (без описания).

1946. Alactaga sibirica altorum Ognev, Докл. АН СССР, 52, 5: 465. Киргизия, Нарынская обл., р. Арпа, уроч. Семи-Саз. Тип в ЗММУ.

1958. Allactaga saltator dementiewi Toktosunov, Грызуны Киргизии: 60. Киргизия, Иссык-Кульская обл., Рыбачье (уточняется здесь).

Род ALLACTODIPUS Kolesnikov, 1937 — ТУШКАНЧИКИ БОБРИНСКОГО

1937. Allactodipus Kolesnikov, Бюл. Среднеаз. ун-та, 22, 29: 255. Allactodipus bobrinskii Kolesnikov.

О родовом статусе см. Г. И. Шенброт (1974, 1984). В роде и фауне СССР 1 вид.

Allactodipus bobrinskii Kolesnikov, 1937 — тушканчик Бобринского

1937. Allactodipus bobrinskii Kolesnikov, Бюл. Среднеаз. ун-та, 22, 29: 255. Узбекистан, Бухарская обл., Газлийский р-н, 140 км СЗ. от Бухара, Хала-Ата.

Род PYGERETMUS Gloger, 1841 — ТАРБАГАНЧИКИ

?1836. Allactagulus F. Cuvier, Proc. Zool. Soc. London, 4: 141 Nom. nudum et dubium.

1841. Pygeretmus Gloger, Gemeinn. Hand-u. Hilfsb. Naturg., 1: 106. Dipus platyurus Lichtenstein.

1843. Platycercomys Brandt, Bull. Acad. Sci. St. Petersb., 2: 64. Dipus platyurus Lichtenstein.

1897. Alactagulus Nehring, Sitzungsb. Ges. Naturf. Fr. Berlin: 154. Dipus acontion Pallas.

1930. Pygerethmus Vinogradov, Изв. АН СССР: 337.

О положении Alactagulus см. Г. И. Шенброт (1984); В. Г. Гептнер (1984). В роде и фауне СССР 2 подрода и 3 вида.

Подрод ALACTAGULUS Nehring, 1897

Pygeretmus (A.) pumilio (Kerr, 1792) — тарбаганчик

1779. Mus jaculus pygmaea Pallas, Nov. Spec. Quadr. Glir. Ord.: 284. Казахстан, Актюбинская обл. (Огнев, 1948: 263). Nom. praeocc., non Pallas, 1779: 122.

1779. Mus jaculus minor Pallas, ibid.: 296. Nom. nudum.

1792. Dipus sibiricus pumilio Kerr, Anim. Kingd.: 275. Казахстан, Гурьевская обл., Индерский р-н (уточняется здесь; ориг. — «Киргизская степь»).

1811. Dipus acontion Pallas, Zoogr. Rosso-Asiat.: 182. Казахстан, Гурьевская обл., Индерский р-н (уточняется здесь; ориг. — «Киргизская степь»).

1817. Dipus minutus Blainville, Nouv. Diet. Hist. Nat., 13: 127. Казахстан, Гурьевская обл., Индерский р-н (уточняется здесь; ориг. — «Киргизская степь»).

1889. Dipus acontion brachyotis Ostrouchov, Прил. протокола О-ва естествоисп. Казан. ун-та: 1. Nom. nudum.

1920. Alactagulus acontion dinniki Satunin, Млекопит. Кавк. края, 2: 196. Ставропольский кр., Петровский р-н, Октябрьское (= «Предтеча»).

1939. Alactagulus acontion turcomanus Heptner et Samorodov, Mammalia, 3–4: 109. Туркмения, Марыйская обл., 20 км С. от Байрам-Али. Тип в ЗММУ.

1948. Alactagulus pygmaeus tanaiticus Ognev, Звери СССР и прилежащих стран, 6: 266. Ростовская обл., Ремонтное. Тип в ЗММУ.

1948. Alactagulus pygmaeus aralensis Ognev, ibid., 6: 268. Казахстан, Кзыл-Ординская обл., 100 км СВ. от Кзыл-Орда, оз, Телеколь (=  «200 в. от Перовска, уроч. Телекуль»). Тип в ЗММУ.

Подрод PYGERETMUSs. str.

Pygeretmus (P.) platyurus (Lichtenstein, 1823) — приаральский тушканчик

1823. Dipus platurus Lichtenstein, Naturh. Anh. Eversmann's Reise: 121. Казахстан, Кзыл-Ординская обл., Казалинский р-н р. Кувандарья. Тип в ЕМБ?

1825. Dipus platyurus Lichtenstein, Abh. K. Akad. Wiss. Berlin: 155. Emend.

1958. Pygerethmus vinogradovi Vorontsov, Зоол. журн., 37, 1: 96. Казахстан, Восточно-Казахстанская обл., Тарбагатайский р-н, Тополев Мыс. Тип в ЗИН.

О статусе и положении последней формы см. Каталог млекопит. СССР (1981); В. Г. Гептнер (1984).

Pygeretmus (P.) shitkovi (Kuznetsov, 1930) — тушканчик Житкова

1930. Alactagulus shitkovi Kuznetsov, Докл. АН СССР: 623. Казахстан, Талды-Курганская обл., Алакульский р-н, Рыбачье (= «Рыбальное»). Тип в ЗММУ.

1930. Alactagulus schitkovi Vinogradov, Руководство к определению грызунов Ср. Азии: 23.

1937. Pygerethmus zhitkovi Vinogradov, Тушканчики Фауна СССР, Млекопит., 3, 4: 144.

ALLACTAGIDAE inc. sedis:

1951. Allactaga paradoxa Bazhanov, Изв. АН КазССР, зоол., 10: 55. Казахстан, Актюбинская обл., Челкарский р-н, «г. Куян-Кулак». Nom. dubium.

Семейство DIPODIDAE Fischer, 1817 — ТУШКАНЧИКОВЫЕ

1817. Dipodes Fischer, Bull. Soc. Nat. Moscou, 5: 372. Dipus Zimmermann.

1819. Glirini Muirhead, in: Edinburgh Encycl., 13: 433. Основано на Dipus «Lin.» Zimmermann, Myoxus «Lin.» Zirnmermann. Partim.

1821. Dipsidae Gray, Lond. Med. Repos., 15, 1: 303. Dipus Zimmermann.

1825. Jerboidae Gray, Ann. Philos., n. ser., 10: 341. Jerboa Zimmermann (по тавтонимии). Partim.

1825. Dipina Gray, ibid., 10: 342. Emend.

1838. Dipodina Bonaparte, Nuov. Ann. Sci. Nat. Bologna, 2, 1: 111. Emend.

1839. Gerboidae Waterhouse, Ann. Mag. Nat. Hist., 3: 186. Norn. nudum.

1855. Jaculini Brandt, Mem. Acad. Sci. St. Petersb., 6, 9, 5: 230, 310. Jaculus Erxleben.

1925. Cardiocraniinae Vinogradov, Proc. Zool. Soc. London: 582. Cardiocranius Satunin.

1925. Salpingotinae Vinogradov, ibid.: 582. Salpingotus Vinogradov.

1983. Paradipodini Pavlinov et Shenbrot, Тр. Зоол. ин-та АН СССР, 119: 84. Paradipus Vinogradov.

О составе семейства см. в комментариях к Allactagidae.

Подсемейство DIPODINAE s. str.

Триба DIPODINI s. str.

Род STYLODIPUS G. Alien, 1925 — ЕМУРАНЧИКИ

1844. Halticus Brandt, Bull. Acad. Sci. Si Petersb., 2: 213. Dipus halticus Illiger sensu Brandt. Nom. nudum (основано на непригодном названии). Non Hahn, 1831.

1925. Stylodipus G. Allen, Amer. Mus. Novit., 161: 4. Stylodipus andrewsi G. Allen (? = Stylodipus telum).

В отечественной литературе данный род обычно обозначается как Scirtopoda Brandt, что неправомочно. Это название является младшим синонимом названия Jaculus Erxleben, поскольку типом для него фиксирован Dipus mauritanicus Duvernoy (Thomas, 1908), относящийся к Jaculus orientalis Erxl. из Сев. Африки. Несмотря на всю справедливость (с таксономической, но не номенклатурной точки зрения) возражений против действия О. Томаса как первого ревизующего (Виноградов, 1937; Огнев, 1948; Гептнер, 1984), название Брандта не может иметь иного номенклатурного значения, кроме установленного О. Томасом, если только новый типовой вид для Scirtopoda Brandt не будет фиксирован решением Комиссии (ст. 61 Кодекса). Поэтому в настоящее время действительным названием для рода, включающего Dipus telum Licht., должно считаться Stylodipus G. Allen.

В роде и фауне СССР 1 вид (возможно, больше — Соколов, Орлов, 1980; Г. И. Шенброт, устное сообщение).

Stylodipus telum (Lichtenstein, 1823) — емуранчик

1823. Dipus telum Lichtenstein, Naturh. Anh. Eversmann's Reiser; 120. Казахстан, Кзыл-Ординская обл., Аральск (уточняется здесь; ориг. — «степи сев.-вост. Приаралья», Огнев, 1948: 348).

1853. Dipus proximus Fairmaire, Rev. Mag. Zool.: 145. Казахстан, Гурьевская обл., Махамбетский р-н, «р. Зона» («Яманханлинка» — Огнев, 1948: 353).

1913. Dipus telum falz-feini Brauner, Зап. Крымск. о-ва естествоисп., 3: 10. Украина, Херсонская обл., Голопристанский р-н, Бехтеры. Тип в ЗММУ.

1934. Scirtopoda telum karelini Selevin, Бюл. Среднеаз. ун-та, 19, 13: 76. Казахстан, Семипалатинская обл., левобережье р. Иртыш к 3. от Семипалатинск, сопки Семейтау. Тип в. ЗИН.

1934. Scirtopoda telum amankaragai Selevin, ibid., 19, 13: 76. Казахстан, Кустанайская обл., Семиозерный р-н, Аманкарагай. Тип в ЗИН.

1934. Scirtopoda telum turovi Heptner, Fol. Zool. Hydrobiol., 6: 19. Ростовская обл., Заветнинский р-н, Федосеевка. Тип в ЗММУ.

1937. Scirtopoda telum birulae «Martino, 1923» Vinogradov, Тушканчики, Фауна СССР, Млекопит., 3, 4: 169. Казахстан, Актюбинская обл., Темир (уточняется здесь). Тип в ЗИН. О номенклатуре см. Огнев (1948: 353-354).

1948. Scirtopoda telum turovi nigriculus Ognev, Звери СССР и прилежащих стран, 6: 350. Волгоградская обл., Иловля. Тип в ЗММУ. Непригодно (инфраподвидовое название).

Название Dipus halticus Brandt, 1844, обычно включаемое в синонимику этого вида, не имеет номенклатурного статуса. Оно представляет собой ошибочное использование названия Dipus halticus Illiger, 1825, относящегося к какой-то из форм Allactaga (подробнее см. Браунер, 1913).

Возможно, не включает andrewsi Allen из Монголии (Соко­лов, Орлов, 1980; Г. И. Шенброт, устное сообщение).

Род DIPUS Zimmermann, 1780 — МОХНОНОГИЕ ТУШКАНЧИКИ

1780. Dipus Zimmermann, Geogr. Gesch., 2: 354. Mus sagitta Pallas.

1910. Dipodipus Trouessart, Faune Mamm. Europ.: 207. Mus sagitta Pallas.

В роде и фауне СССР 1 вид.

Dipus sagitta (Pallas, 1773) — мохноногий тушканчик

1773. Mus sagitta Pallas, Reise Versch. Prov. Russ. Reichs, 2: 706. Казахстан, Павлодарская обл., к Ю. от Павлодар, прав, берег р. Иртыш, «Ямышевская».

1823. Dipus lagopus Lichtenstein, Naturh. Anh. Eversmann's Reise: 121. Казахстан, Кзыл-Ординская обл., Казалинский р-н, оз. Камышлыбаш (= «Камышлы»).

1907. Dipus nogai Satunin, Изв. Кавк. музея, 3, 2-3: 34. Дагестанская АССР, правобережье р. Кума (уточняется здесь).

1930. Dipodipus sagitta innae Ognev, Zool. Anz., 91: 208. Астраханская обл., Харабалинский р-н, Селитренное. Тип в ЗММУ.

1934. Dipus sagitta zaissanensis Selevin, Бюл. Среднеаз. ун-та, 19, 13: 76. Казахстан, Восточно-Казахстанская обл., Курчумский р-н, пески Кызылкум. Тип в ЗИН.

1940. Dipus sagitta innae kalmikensis Kazantseva, Larina et Semenova, Вестн. микробиол., эпидемиол., паразитол., 19, 1: 129. Калмыцкая АССР. Непригодно (инфраподвидовое название).

Род JACULUS Erxleben, 1777 — АФРИКАНСКИЕ ТУШКАНЧИКИ

1777. Jaculus Erxleben, Syst. Regn. Anim.: 404. Mus jaculus Linnaeus (Мнение 730).

Фиксация Mus jaculus L. в качестве типа для рода Jaculus Erxl., вместо прежнего J. orientalis Erxl., может вызвать определенные номенклатурные трудности, поскольку его систематическое положение пока остается неясным. Этот вид по строению мужских гениталий чрезвычайно сходен с Е. lichtensteini Vinogr. (Гептнер, 1975), что позволило предположить целесообразность включения двух этих видов в один род, противопоставленный роду собственно африканских тушканчиков (Гептнер, 1975; Павлинов, Шенброт, 1983). В этом случае по чисто номенклатурным основаниям род трехпалых тушканчиков, характеризующихся упрощенным строением пениса (jaculus L. и lichtensteini Vinogr.), должен называться Jaculus Erxl. (syn. Eremodipus Vinogr.). Другой род, включающий виды с усложненным строением пениса (orientalis Erxl., blanfordi Murray, turcmenicus Vinogr. et Bond.), должен носить название Scirtopoda Brandt или Haltomys Brandt (для обоих тип один и тот же — Dipus mauritanicus Duvernoy = J. orientalis). Если дальнейшие исследования подтвердят указанную таксономическую трактовку, целесообразно будет обратиться в Комиссию с предложением о пересмотре Мнения 730, чтобы обеспечить стабильность привычной номенклатуры.

В роде до 4 видов (возможно, не включает J. jaculus). В фауне СССР 1 вид.

Jaculus turcmenicus Vinogradov et Bondar, 1949 — туркменский тушканчик

1949. Jaculus turcmenicus Vinogradov et Bondar, Докл. АН СССР, 65, 4: 559. Туркмения, Красноводская обл., Небитдаг, пески Чагыл. Тип в ЗИН.

Возможно, входит в состав J. blanfordi Murray (Гептнер, 1984).

Триба PARADIPODINI Pavlinov et Shenbrot, 1983

Род PARADIPUS Vinogradov, 1930 — ГРЕБНЕПАЛЫЕ ТУШКАНЧИКИ

1930. Paradipus Vinogradov, Докл. АН СССР: 333. Scirtopoda ctenodactyla Vinogradov.

В роде и фауне СССР 1 вид.

Paradipus ctenodactylus (Vinogradov, 1929) — гребнепалый тушканчик

1929. Scirtopoda ctenodactyla Vinogradov, Докл. АН СССР: 248. Туркмения, Чарджоуская обл., Чарджоуский р-н, Репетек. Тип в ЗИН.

DIPODINAE INCERTAE SEDIS

Род EREMODIPUS Vinogradov, 1930 — ТУШКАНЧИКИ ЛИХТЕНШТЕЙНА

1930. Eremodipus Vinogradov, Докл. АН СССР: 334. Scirtopoda lichtensteini Vinogradov.

Включение в состав рода Jaculus Erxl. (в современном его понимании) (Corbet, 1978a) недостаточно обоснованно (Павлинов, Шенброт, 1983). О номенклатуре см. в комментариях к этому последнему. В роде и фауне СССР 1 вид (возможно, включает также J. jaculus — В. Г. Гептнер, 1975).

Eremodipus lichtensteini (Vinogradov, 1927) — тушканчик Лихтенштейна

1927. Scirtopoda lichtensteini Vinogradov, Z. Saugeth., 2: 92. Туркмения, Мары (= «Мерв»). Тип в ЗИН.

Подсемейство CARDIOCRANIINAE Vinogradov, 1925

Предложение разделять группу карликовых тушканчиков на два самостоятельных подсемейства (Павлинов, Шенброт, 1983) пока нельзя считать окончательно приемлемым: входящие в нее роды представляют собой единую кладу, противопоставляемую в качестве сестринской группы подсемейству Dipodinae (Шенброт, 1986). По этой же причине представляется мало обоснованным, предложение исключить кардиокраниин из состава Dipodidae (Гамбарян, 1984; Фокин, 1984).

Триба CARDIOCRANIINI s.str.

Род CARDIOCRANIUS Satunin, 1903 — КАРДИОКРАНИУСЫ

1903. Cardiocranius Satunin, Ежегодн. Зоол. музея Акад. Наук, 7: 582. Cardiocranius paradoxus Satunin.

В роде и фауне СССР 1 вид.

Cardiocranius paradoxus Satunin, 1903 — кардиокраниус

1903. Cardiocranius paradoxus Satunin, Ежегодн. Зоол. музея; Акад. Наук, 7: 584. Китай, Ганьсу, р. Силин-Гол ( = «Шарагол-Джин»). Тип. в ЗИН.

Триба SALPINGOTINI Vinogradov, 1925

Род SALPINGOTUS Vinogradov, 1922 — САЛЬПИНГОТУСЫ

1922. Salpingotus Vinogradov, в кн.: Козлов, Монголия и Амдо и мертвый город Хара-Хото: 540. Salpingotus kozlovi Vinogradov (центр. Азия).

1984. Prosalpingotus Vorontsov et Shenbrot, Зоол. журн., 63, 5: 739. Salpingotus heptneri Vorontsov et Smirnov.

1984. Anguistodontus Vorontsov et Shenbrot, ibid., 63, 5: 741. Salpingotus crassicauda Vinogradov.

Возможно, включает Salpingotulus. В роде 4 подрода и 5 видов. В фауне СССР 2 подрода и 3 вида. Обзор систематики см.: Воронцов, Шенброт (1984).

Подрод PROSALPINGOTUS Vorontsov et Shenbrot, 1984

Salpingotus (P.) heptneri Vorontsov et Smirnov, 1969 — сальпинготус Гептнера

1969. Salpingotus heptneri Vorontsov et Smirnov, в кн.: Млекопит. (эволюция, кариология, фаунистика, систематика), Новосибирск: 60. Узбекистан, Каракалпакская АССР, Тахтакупырский р-н, 80 км СВ. от Тахтакупыр, 8 км В. от г. Кок-Тобе. Тип в ЗММУ.

Salpingotus (P.) pallidus Vorontsov et Shenbrot, 1984 — бледный сальпинготус

1984. Salpingotus (Prosalpingotus) pallidus Vorontsov et Shenbrot, Зоол. журн., 63, 5: 740. Казахстан, Актюбинская обл., Челкарский р-н, пески Бол. Барсуки. Тип в ЗММУ.

Подрод ANGUISTODONTUS Vorontsov et Shenbrot, 1984

Salpingotus (A.) crassicauda Vinogradov, 1922 — джунгарский сальпинготус

1924. Salpingotus crassicauda Vinogradov, Zool. Anz., 61: 150. Китай, Синьцзян, Шара-Сумэ. Тип в ЗИН.

Подсемейство ARVICOLINAE Gray, 1821

В последние годы полевки обычно рассматриваются как группа ранга семейства. Однако их филогенетические связи с хомяками настолько тесны (в отличие, например, от песчанок, слепышей), что придание им более высокого, чем подсемейство, ранга искажает истинную картину филогенетических отношений между основными палеарктическими группами муроидей.

Единого мнения о количестве и составе надродовых групп современных полевок нет. Принимаемая здесь система представляет собой попытку более строгой таксономической интерпретации филогенетического древа полевок, представленного в кн.:. И. М. Громов, PL Я. Поляков (1977: 64, рис. 8).

Некоторые названия группы семейства, относящиеся к Arvicolinae, нуждаются в номенклатурных комментариях.

Название Ondatrini Kretzoi, 1955, широко используемое в современной литературе, — младший гомоним названия Ondatrina Gray, 1825. Это последнее, также основанное на типе Ondatra Link, до недавнего времени относилось в синонимию названий семейства, включающего род Myocastor Kerr (см. Palmer, 1904; Simpson, 1945). Основанием для этого служило то обстоятельство, что в прошлом столетии название Ondatra Link считалось младшим синонимом названия Myocastor Kerr: первоначально оба они были основаны на одном и том же типовом материале — видах Castor zibethicus L. и Mus coypus Molina. При этом считалось, что Ж. Кювье, выделив первый вид в род Fiber Cuvier, тем самым сделал Mus coypus Molina типом Ondatra Link («тип по исключению»). Но в 1913 г. вид Castor zibethicus L. был официально зафиксирован в качестве типа для Ondatra Link (Мнение 55). Поэтому мы считаем наиболее целесообразным сохранить название Ondatrina Gray, 1825 соответственно современному пониманию его типового таксона. В данном случае, по всей вероятности, нет необходимости обращаться в Комиссию за использованием чрезвычайных полномочий: название Ondatrina Gray не использовалось ранее в ином смысле, поскольку оно вообще не использовалось в качестве действительного.

Название Ellobiinae Gill, 1872 с типом Ellobius Fischer — младший гомоним названия Ellobiinae Adams, 1858 с типом Еllobium Roeding (из моллюсков) и потому не может быть использовано в качестве действительного. Поскольку гомонимии названий типовых родов нет, название Ellobiinae Gill требует исправления с использованием чрезвычайных полномочий Комиссии (ст. 556 Кодекса).

О статусе названия Myodini Kretzoi см. в комментариях к подтрибе Clethrionomyina.

Триба PROMETHEOMYINI Kretzoi, 1955

Род PROMETHEOMYS Satunin, 1901—ПРОМЕТЕЕВЫ ПОЛЕВКИ

1901. Prometheomys Satunin, Zool. Anz., 24: 572. Prometheomys schaposchnikovi Satunin.

В роде и фауне СССР 1 вид.

Prometheomys schaposchnikovi Satunin, 1901 — прометеева полевка

1901. Prometheomys schaposchnikovi Satunin, Zool. Anz., 24: 572. Грузия, Душетский р-н, Гудаури, Крестовый пер. Тип в ГМГ?

Триба ARVICOLINI s. str.

Подтриба CLETHRIONOMYINA Hooper et Hart, 1962

Возможно, действительным названием подтрибы является Муоdina Kretzoi, что определяется выбором действительного названия для рода, включающего Mas rutilus Pallas. Поскольку в настоящей работе для данного рода используется общепринятое название Clethrionomys Tiles., мы принимаем здесь также и тавтонимичное название для подтрибы.

Род ALTICOLA Blanford, 1881 — СКАЛЬНЫЕ ПОЛЕВКИ

1881. Alticola Blanford, J. Asiat. Soc. Bengal, 50, 2: 96. Alticoia stoliczkanus Blanford.

?1899. Aschizomys Miller, Proc. Acad. Nat. Sci. Philadelphia: 186. Aschizomys lemminus Miller.

1901. Platycranius Kastschenko, Ежегодн. Зоол. музея Акад. Наук, 6: 201. Microtus strelzowi Kastschenko.

В роде 3 подрода (Aschizomys иногда относят к Eothenotnys — Aimi, 1980) и не менее 8 видов. В фауне СССР 3 подрода и 6–7 видов.

Подрод ALTICOLA s. str.

До недавнего времени представления о видовом составе номинативного подрода (Гептнер, Россолимо, 1968; Громов, Поляков, 1977) были весьма приблизительными. Сравнительный анализ материалов со всего ареала группы (Россолимо, Павлинов, 1986) показал, что в ее составе можно выделить не менее 5–6 «морфологических» видов, из которых 3–4 представлены в фауне СССР.

Alticola (A.) argentatus (Severtzov, 1879) — серебристая полевка

1873. Arvicola leucura Severtsov, Изв. О-ва любит, естеств., ант-ропол., этногр., 8, 2: 82. Казахстан, Чимкентская обл., Тюлькубасский р-н, хр. Каратау, Машат (= «Массат»). Тип в ЗММУ. Nom. praeocc., non Gerbe, 1852.

1879. Arvicola argentata Severtsov, Зал. Туркест. отд. о-ва любит, естеств., 1, 1: 63. Таджикистан, Горно-Бадахшанская АО, Мургабский р-н, Аличур. Тип в ЗИН.

1889. Arvicola severtzovi Tichomirov et Korchagin, Изв. О-ва любит, естеств., аитропол., этногр., 4, 4: 20, 28. Nom. nov. pro Arvicola leucura Severtsov.

1906. Alticola worthingtoni Miller, Ann. Mag. Nat. Hist., 17: 372. Китай, Синьцзян, хр. Тянь-Шань, басе. р. Текес, р. Коксу (не Джунгарский Алатау, как указывает Огнев, 1950: 514). Тип в БМЕИ.

1909. Microtus (Alticola) argurus Thomas, ibid., 3: 264. Таджикистан, Гиссарский хр., 150 км В. от Самарканд. Тип r БМЕИ.

1914. Alticola worthingtoni subluteus Thomas, ibid., 13: 570. Казахстан, Талды-Курганская обл., Панфилов (= «Джар-кент»). Тип в БМЕИ.

1923. Alticola gracilis Kashkarov, Тр. Туркест. науч. о-ва, 1: 203. Киргизия, Фрунзенская обл., Таласский р-н, хр. Таласский Алатау, р. Бешташ (уточняется здесь).

1923. Alticola longicauda Kashkarov, ibid., 1: 203. Киргизия, Фрунзенская обл., Таласский р-н, Киргизский (= «Александров­ский») хр., р. Каянды.

1923. Alticola villosa Kashkarov, ibid., 1: 203. Киргизия, Фрунзенская обл., Таласский р-н, хр. Таласский Алатау, Сары-Булак (Огнев, 1940а: 67).

1935. Alticola argentata alaica Rosanov, Тр. Тадж. компл. экспедиции, 32: 8, 49. Киргизия, Ошская обл., Алайский р-н„ ущ. Бордебе (= «Бор-доба»).

1940. Alticola argentata shnitnikovi Ognev, Мат-лы познанию фа уны и флоры СССР, нов. сер., зоол., 3, 18: 63. Казахстан, Алма-Атинская обл., хр. Заилийский Алатау, 20 км Ю. от Алма-Ата, оз. Бол. Алмаатинское. Тип в ЗММУ.

1940. Alticola argentata rosanovi Ognev, ibid., 3, 18: 68. Киргизия, Ошская обл., Алайский р-н, ущ. Бордебе (= «Бор-Даба»), Тип в ЗММУ.

1948. Alticola argentata saurica Afanasiev et Bazhanov, Изв. АН КазССР, зоол., 7: 45. Казахстан, Восточно-Казахстанская обл., подножие хр. Саур, Зайсан.

1950. Alticola longicaudata «Kashkarov» Ognev, Звери СССР и прилежащих стран, 7: 514. Laps. calami.

Alticola (A.) tuvinicus Ognev, 1950 — тувинская полевка

1950. Alticola tuvinicus Ognev, Звери СССР и прилежащих стран», 7: 520. Тувинская АССР, Барун-Хемчикский р-н, Кызыл-Можалык (= «Кызыр», не Кызыл, как считает Банников, 1954: 480). Тип в ЗММУ.

1960. Alticola argentalus olchonensis Litvinov, Зоол. журн., 39, 12: 1889. Иркутская обл., оз. Байкал, о. Ольхон. Тип в ЗММУ.

1961. Alticola baicalensis Litvinov, в кн.: Первое Всесоюз. совещ. по млекопит., 1: 125. Иркутская обл., оз. Байкал, о. Огой.

1973. Alticola khubsugulensis Litvinov, Тр. Советско-Монгольской компл. Хубсугульской экспедиции, 2: 206. Монголия, Хубсугульский айм., оз. Хубсугул (сев. берег). Тип в ЗММУ.

1973. Alticola kosogol Litvinov, ibid., 2: 208. Альтернативное название для предыдущего.

И. М. Громов (Громов, Поляков, 1977) относит olchonensis и baicalensis к A. macrotis Radde. Однако по крайней мере по внешним признакам и строению черепа эти формы — представители: рассматриваемого вида (Россолимо, Павлинов, 1986).

Alticola (A.) semicanus (G. Allen, 1924) — хангайская полевка

1924. Microtus (Alticola) worthingtoni semicanus G. Allen, Amer. Mus. Novit., 133: 6. Монголия, Увэр-Хангайский айм., хр.. Хангай, верх. течение р. Онгийн-Гол, «Сайн-Ноин-хан». Тип в АМЕИ.

Alticola (A.) ?stoliczkanus (Blanford, 1875) — центральноазиатская полевка

1875. Arvicola stoliczkanus Blanford, J. Asiat. Soc. Bengal, 44, 2: 107. Китай, Синьцзян, хр. Куньлунь (зап. часть, юж. макросклон). Тип в БМЕИ.

?1947. Alticola barakshin Bannikov, Бюл. МОИП. Отд. биол., 52, 4: 217. Монголия, Южно-Гобийский айм., хр. Гурван-Сайхан, «Дзун-Сайхан». Тип в ЗММУ.

Особи, идентичные морфологически типовой серии barakshin Bannikov, на территории СССР известны из юго-зап. Тувы (колл. .ЗММУ). Однако полной уверенности в конспецифичности всех форм с упрощенным строением М3 нет.

Подрод PLATYCRANIUS Kastschenko, 1901

Alticoia (P.) strelzowi (Kastschenko, 1899) — плоскочерепная полевка

1899. Microtus strelzowi Kastschenko, Изв. Томск, ун-та, 16: 50. Алтайский кр., Горно-Алтайская АО, Усть-Коксинский р-н, оз. Теньга.

1901. Microtus strelzowi desertorum Kastschenko, Ежегодн. Зоол. музея Акад. Наук, 6: 203, 206. Номенклатура этой формы довольно запутанна. Кащенко (1901) предложил свое название для «полугипотетической» формы как nom. nov. pro Arvicola alliaria Eversmann, 1840 ?non Pallas, 1779. В работе Эверсманна (1840) не предлагается новое название, а имеется в виду Mas alliarius Pallas (nom. dubium). Огнев (1950) счел название Кащенко непригодным и дал переописание таксона с тем же названием desertorum Ognev non Kastschenko, указав типовое местонахождение и выделив новый типовой экземпляр. Однако название Кащенко следует считать пригодным, поскольку указаны отличия (с. 203) и измерения (табл. 8). В связи с этим здесь предлагается сохранить исходное название таксона, датируемое работой Кащенко (1901), считая его типом экземпляр № 1471 (колл. ЗИН) и уточненным (Огнев, 1950: 543) типовым местонахождением Казахстан, Карагандинская обл., Каркаралинский р-н, Кара-Куус.

1944. Platycranius strelzovi depressus Ognev, Докл. АН СССР, 43, 4: 186. Алтайский кр., Горно-Алтайская АО, Кош-Агачский р-н, р. Чаган-Бургазы. Тип в ЗММУ.

1950. Alticola strelzowi desertorum Ognev, Звери СССР и прилежащих стран, 7: 543. Казахстан, Карагандинская обл., Каркаралинский р-н, Кара-Куус. Тип в ЗММУ. О статусе см. выше.

Подрод ASCHIZOMYS Miller, 1899

Группа неясного систематического положения (об отсутствии прямых связей с Eothenomys см. Громов, Поляков, 1977).

Alticola (A.) macrotis (Radde, 1861) — большеухая полевка

1861. Arvicola macrotis Radde, Melange Biol., 3: 682. Бурятская АССР, Окинский р-н, Алибера (= «Алиберовский прииск»). Тип в ЗИН.

1933. Alticola vinogradovi Rasorenova, Бюл. МОИП. Отд. биол., 42, 1: 79. Алтайский кр., Горно-Алтайская АО, Теректинский хр., г. Саптан. Тип в ЗММУ.

1933. Alticola altaica Vinogradov, в кн.: Определитель по фауне СССР, 10, млекопит., грызуны: 64. Казахстан, Восточно-Казахстанская обл., Лениногорск (= «Риддерский»), Ивановские Белки.

1963. Alticola macrotis vicina Portenko, в кн.: Портенко и др., Млекопит. Коряцкого нагорья: 117. Якутская АССР, Олекминский р-н, Сючекты. Тип в ЗИН.

Alticola (A.) lemminus (Miller, 1899) — лемминговидная полевка

1899. Aschizomys lemminus Miller, Proc. Acad. Nat. Sci. Philadelphia: 369. Магаданская обл., Чукотский АО, зал. Креста. Тип в ИМЕЙ.

1908. Achizomys lemniscus «Miller» Satunin, Охот, энциклопедия, 1: 103. Laps. calami.

Форма неясного ранга и положения: трактуется как подвид предыдущего (Гилева и др., 1983) или самостоятельный вид (Васильева и др., 1978), под вопросом относимый к Eothenomys (Corbet, 1978а; Honacki et al., 1982).

Род CLETHRIONOMYS Tilesius, 1850 — ЛЕСНЫЕ ПОЛЕВКИ

?1811. Myodes Pallas, Zoogr. Rosso-Asiat., 1: 173. Mus rutilus Pallas (Lataste, 1883: 19; 1887: 271).

1850. Clethrionomys Tilesius, Isis, 2: 28. Mas rutilus Pallas (ошибочно Mus glareolus Schreber — Hall, Kelson, 1955: 711).

1874. Evotomys Coues, Proc. Acad. Nat. Sci. Philadelphia: 186. Mus rutilus Pallas.

1900. Craseomys Miller, Proc. Washington Acad. Sci., 2: 87. Hypudaeus rufocanus Sundevall.

1900. Euotomys Schulze, Z. Naturwiss. Stuttgart, 73: 203. Emend.

1902. Eotomys Forsyth Major, Proc. Zool. Soc. London, 1: 107.

1935. Neoaschizomys Tokuda, Mem. Coll. Sci. Univ. Tokyo, ser. B, 10, 3: 242. Neoaschizomys sikotanensis Tokuda.

1952(?) Glareomys Rasorenoya, Бюл. МОИП. Отд. биол., 57, 5: 23. Mus glareolus Schreber (по тавтонимии). Nom, nudum. Название датируется также 1933 г. (Громов, Поляков, 1977); однако нам этой работы обнаружить не удалось. В указанной здесь работе название непригодно.

В роде 7–8 видов. В фауне СССР 5 видов. Подроды в современной литературе не выделяются. Однако всеми подчеркивается существование по меньшей мере двух филетических линий (напр., Громов, Поляков, 1977; Агаджанян, Яценко, 1984), которым здесь придается статус отдельных подродов (см. также В. Н. Яценко, 1984).

Подрод CRASEOMYS Miller, 1900

Clethrionomys (Cr.) rufocanus (Sundevall, 1846) — красносерая полевка

1846. Hypudaeus rufocanus Sundevall, Abh. K. Svenska Vet. Akad. Handl., 3: 122. Швеция, Лапмаркен.

1881. Arvicola wosnessenskii Poljakov, Зап. Акад. Наук, 39, Прил. 2: 56. Камчатская обл., п-ов Камчатка.

1881. Arvicola rufocanus sibirica Poljakov, ibid., 39, Прил. 2: 56, 61. Камчатская обл., п-ов Камчатка.

1903. Evotomys (Craseomys) latastei Allen, Bull. Amer. Mus. Nat. Hist., 19: 145. Магаданская обл., Гижига. Название предложено как nom. nov. pro «Arvicola rufocanus camtschaticus Lataste, 1884» non Poljakov, 1881. Однако в работе Латаста (Lataste, 1884) речь идет не о новом названии, а лишь об использовании названия Arvicola kamtschatica Poljakov. Поскольку в работе Аллена приведено описание и указано типовое местонахождение, его название можно считать самостоятельным и пригодным.

1905. Evotomys bedfordiae Thomas, Proc. Zool. Soc. London: 353. Япония, о. Хоккайдо, Саппоро. Тип в БМЕИ.

1922. Evotomys kolymensis Ognev, Биол. изв., 1: 108. Якутская АССР, Среднеколымский р-н, Березовка. Тип в ЗММУ.

1923. Evotomys (Craseomys) irkutensis Ognev, Бюл. МОИП. Отд. биол., 31 (1918–1922): 69. Бурятская АССР, хр. Хамар-Дабан (юж. макросклон). Тип в ЗММУ.

1924. Craseomys rufocanus bargusinensis Turov, Докл. Акад. Наук: 110. Бурятская АССР, Баргузинский р-н, Баргузинский запов.

1928. Evotomys (Craseomys) arsenjevi Dukelsky, Zool. Anz., 77: 40. Приморский кр., 5 км ЮВ. от Владивосток (Огнев, 1950: 105). Тип в ЗММУ.

1932. Clethrionomys rufocanus kurilensis Tokuda, Trans. Nat. Hist. Soc. Sapporo, 12: 206. Сахалинская обл., Северо-Сахалинский р-н, о. Парамушир.

1984. Clethrionomys rufocanus bromleyi Kostenko, в кн.: Наземные млекопит. Дальнего Востока СССР: 188. Сахалинская обл., о. Монерон и юж. Курильские о-ва. Nom. nudum (без описания).

Clethrionomys (Cr.) sikotanensis (Tokuda, 1935) — шикотанская полевка

1935. Neoaschizomys sikotanensis Tokuda, Mem. Coll. Sci. Univ. Tokyo, ser. B, 10: 241. Сахалинская обл., Южно-Курильский р-н, о. Шикотан.

1963. Clelhrionomys microtinus Kuzyakin, Тр. МОИП, 10: 111. Сахалинская обл., о. Сахалин, Поронайский р-н. Nom. nudum (без описания). В работе дано только название; приведенное здесь типовое местонахождение дано по этикетке авторских экземпляров в колл. ЗММУ.

Подрод CLETHRIONOMYSs. str.

Clethrionomys (Cl.) glareolus (Schreber, 1780) — рыжая полевка

1780. Mus glareolus Schreber, Saugeth., 4: 680. Дания, о. Лоланн.

1900. Evotomys hercynicus suecicus Miller, Proc. Washington Acad. Sci., 2: 101. Швеция, Упсала. Тип в ИМЕЙ.

?1906. Evotomys ponticus Thomas, Ann. Mag. Nat. Hist., 17: 417. Турция, Трабзон, 30 км Ю. от Трабзон, Сумела. Тип в БМЕИ.

1909. Evotomys glareolus istericus Miller, ibid., 3: 419. Румыния, p. Прахова, Буштенари. Тип в БМЕИ.

1911. Evotomys glareolus saianicus Thomas, ibid., 8: 759. Бурятская АССР, Окинский р-н («Саянские горы в 100 км 3. от оз. Байкал»). Тип в БМЕИ.

1921. Evotomys glareolus reinwaldti Hinton, ibid., 8: 128. Эстонская АССР, Хаапсалу. Тип в БМЕИ.

1927. Evotomys glareolus ognevi Serebrennikov, Ежегодн. Зоол. музея Акад. Наук (1926): 342. Оренбургская обл., Бузулукский р-н, Бузулукский бор. Тип в ЗИН.

1936. Evotomys glareolus sibiricus Egorin, Сист. заметки Зоол. музея Биол. ин-та Томск, ун-та, 4: 1. Алтайский кр., Заринский р-н, Аламбай (уточняется здесь). Nom. praeocc., non Poljakov, 1881.

1939. Evotomys glareolus wasjuganensis Egorin, Тр. Биол. ин-та Томск, ун-та, 6: 134. Томская обл., р. Васюган.

1948. Clethrionomys glareolus tomensis Heptner, Докл. АН СССР, 60, 4: 710. Nom. nov. pro Evotomys glareolus sibiricus Egorin.

1948. Clethrionomys glareolus devius Stroganov, Бюл. МОИП. Отд. биол., 53, 6: 63. Коми АССР, Ижемский р-н, р. Печора (лев. берег), Н. Бугаево. Тип в ЗИН.

Предполагается возможный видовой статус для ponticus Thomas (Громов, Поляков, 1977).

Clethrionomys (Cl.) centralis (Miller, 1906) — тяньшаньская полевка

1906. Evotomys centralis Miller, Ann. Mag. Nat. Hist., 17: 373. Китай, Синьцзян, басс. р. Текес, р. Кёксу. Тип в БМЕИ.

1908. Evotomys frater Thomas, ibid., 1: 448. Киргизия, Иссык-Кульская обл., Пржевальск. Тип в БМЕИ.

О номенклатуре см. Corbet (1978a); Honacki et al. (1982).

Clethrionomys (Cl.) rutilus (Pallas, 1779) — красная полевка

1779. Mus rutilus Pallas, Nov. Spec. Quadr. Glir. Ord.: 246. Томская обл., Колпашевский р-н (уточняется здесь по указанию: «долина сред. течения р. Обь» — Огнев, 1950: 131).

1859. Arvicola (Hypudaeus) amurensis Schrenck, Reise Forsch. Amur-Land, 1: 129. Хабаровский кр., Николаевск-на-Амуре. Тип в ЗИН.

1862. Arvicola (Hypudaeus) russatus Radde, Reise Sud. Ost-Sibir.,, 1: 186. Красноярский кр., Саянский р-н (уточняется здесь; ориг. — «Восточный Саян»).

1903. Evotomys jochelsoni G. Allen, Bull. Amer. Mus. Nat. Hist., 19: 148. Якутская АССР, Зырянка (= «Верхнеколымск»). Тип в АМЕИ.

1910. Microtus mollessonae Kastschenko, Ежегодн. Зоол. музея: Акад. Наук, 15, 3: 294. Бурятская АССР, Кяхта (= «Троицкосавск»).

1923. Evotomys baicalensis Ognev, Бюл. МОИП. Отд. биол., 31 (1918–1922): 73. Оз. Байкал, о. Бол. Ушканий. Тип в ЗММУ.

1923. Evotomys laticeps Ognev, ibid., 31 (1918–1922): 75. Бурятская АССР, хр. Хамар-Дабан (юж. макросклон), р. Утулик. Тип в ЗММУ.

1923. Evotomys parvidens Ognev, ibid., 31 (1918—1922): 77. Бурятская АССР, хр. Хамар-Дабан (юж. макросклон), р. Утулик. Тип в ЗММУ.

1924. Evotomys otus Turov, Докл. Акад. Наук: НО. Бурятская АССР, Баргузинский р-н, Сосновка. Тип в ЗММУ.

1927. Evotomys rutilus jacutensis Vinogradov, Мат-лы Комис. изуч. Якут. Авт. Сов. Соц. Респ., 18: 1. Якутская АССР, Якутск. Тип в ЗИН.

1928. Evotomys rutilus rossicus Dukelsky, Тр. изуч, запов., 10: 9. Челябинская обл., Миасс. Тип в ЗММУ.

1928. Evotomys rutilus volgensis Kaplanov et Raevsky, Тр. музея Центр, пром. обл.: 21. Калининская обл., Бежецкий р-н, Кулаково.

1933. Evotomys rutilus vinogradovi Naumov, Бюл. Н.-и. ин-та зоол. Моск. ун-та, 1: 74. Красноярский кр., Эвенкийский АО, р. Ниж. Тунгуска, Учами.

1933. Evotomys rutilus uralensis Vinogradov, Определители по фауне СССР, 10, млекопит., грызуны: 60. «Северный Урал». Nom. nudum (без описания).

1933. Evotomys rutilus tugarinovi Vinogradov, ibid.: 60. Красноярский кр., Таймырский АО, ниж. течение р. Енисей. Nom. nudum (без описания).

1933. Evotomys rutilus dorogostaiskn Vinogradov, ibid.: 60. Амурская обл., Зейский р-н, верх, течение р. Зея. Nom. nudum (без описания).

1933. Evotomys rutilus hintoni Vinogradov, ibid.: 60. Приморский кр., Дальнереченский р-н, р. Бол. Уссурка (= «Иман») (по последующему уточнению). Nom. nudum (без описания).

1936. Evotomys rutilus salairicus Egorin, Сист. заметки Зоол. музея Биол. ин-та Томск, ун-та, 3: 2. Алтайский кр., Зарин-ский р-н, Аламбай (уточняется здесь).

1936. Evotomys rutilus uralensis Koljushev, Тр. Биол. ин-та Томск. ун-та, 2: 290. Тюменская обл., Ханты-Мансийский АО, р. Ем-Яган (= «Ем-Еган») (басс. р. Мал. Сосьва). Первое пригодное название для uralensis Vinogradov. Тип в ЗММУ (о типовом местонахождении и типе см. Огнев, 1950: 137).

1936. Evotomys rutilus lenaensis Koljushev, ibid., 2: 292. Якутская АССР, Булунский р-н, Булун. Тип в ЗИН.

1936. Evotomys rutilus hintoni Zolotarev, Млекопит. басс. Имана: 81. Первое пригодное название для hintoni Vinogradov (здесь же — уточнение типового местонахождения).

1939. Evotomys rutilus narymensis Egorin, Тр. Биол. ин-та Томск. ун-та, 6: 125. Томская обл., Каргасокский р-н, р. Кельват.

1939. Clethrionomys rutilus lategriseus Argyropulo et Afanasiev, Изв. Каз. ФАН СССР: 34. Казахстан, Карагандинская обл., Каркаралинск. Тип в ЗИН.

1953. Clethrionomys rjabovi Beljaeva, Бюл. МОИП. Отд. биол., 58, 6: 17. Амурская обл., Мазановский р-н, р. Ивановка (100 км выше устья). Тип в ЗММУ.

1965. Clethrionomys rutilus tundrensis Bolshakov et Shwarz, Tp. Ин-та биол., УФАН СССР, 38: 63. Тюменская обл., Ямало-Ненецкий АО, Ямальский р-н, р. Хадыта-Яхе. Тип в ИЭРЖ.

Подтриба DICROSTONYCHINA Kretzoi, 1955

Род DICROSTONYX Gloger, 1841 — КОПЫТНЫЕ ЛЕММИНГИ

1841. Dicrostonyx Gloger, Gemeinn. Hand- u. Hilfsb. Naturg., 1: 97. Mus hudsonius Pallas (Каталог млекопит. СССР, 1981: 185).

1855. Misothermus Hensel, Z. Deutsch. Geol. Ges., 7: 492. Mus torquatus Pallas.

1881. Borioikon Poljakov, Зап. Акад. Наук, 39, Прил. 2: 34. Mus torquatus Pallas.

1897. Tylonyx Schulze, Mamm. Europ.: 11. Mus torquatus Pallas.

При выделении подродов в роде Dicrostonyx Glorger было предложено отнести D. hudsonius Pall. к Misothermus Hensel, а остальные (в том числе палеарктические) виды — к номинативному подроду (Guilday, 1963; Рауш, 1977; Honacki et al., 1982). Это очевидное недоразумение, поскольку типом для Dicrostonyx Gloger ранее указан «американский вид, вероятно Mus hudsonius Pallas» (Hinton, 1926: 137), а типом Misothermus Hensel — вид Mus torquatus Pall. Следовательно, подрод, включающий последний вид, и должен носить название Misothermus Hens.

В роде до 10 видов (Honacki et al., 1982). В фауне СССР 2 вида.

Подрод MISOTIHERMUS Hensel, 1855

Dicrostonyx (M.) torquatus (Pallas, 1779) — копытный лемминг

1779. Mus torquatus Pallas, Nov. Spec. Quadr. Glir. Ord.: 77. Тюменская обл., Ямало-Ненецкий АО, устье р. Обь.

1779. Mus lenensis Pallas, ibid.: 199. Якутская АССР, дельта р. Лена (по тавтонимии). Nom. oblitum?

1792. Mus lenae Kerr, Anim. Kingd.: 244. Якутская АССР, дельта p. Лена. Pro lenensis Pallas? Nom. oblitum?

1841. Lemmus ungulatus Baer, in: Baer et Helrnersen, K. Akad. Wiss. Berlin, 4: 283. Архангельская обл., о-ва Новая Земля. Тип в ЗИН.

1853. Myodes torquatus pallida Middendorff, Sibir. Reise, Saugeth., 2: 93.

1914. Dicrostonyx chionopaes G, Allen, Proc. New. England Zool. Club., 5: 62. Якутская АССР, Нижнеколымск. Тип в МСЗ.

Для сохранения общепринятой номенклатуры подвидовых названий пригодные названия lenensis Pallas и lenae Kerr следует считать забытыми (необходимо обращение в Комиссию для включения в Официальный указатель недействительных и отвергнутых названий в зоологии).

Dicrostonyx (M.) vinogradovi Ognev, 1948 — лемминг Виноградова

1948. Dicrostonyx torquatus vinogradovi Ognev, Звери.СССР и прилежащих стран, 6: 509. Магаданская обл., о. Врангеля.. Тип в ЗММУ.

О видовом статусе см. Чернявский, Козловский (1980).

Подтриба ONDATRINA Gray, 1825

О номенклатуре см. в комментариях к синонимии подсемейства Arvicolinae Gray.

Род ONDATRA Link, 1795 — ОНДАТРЫ

1795. Ondatra Link, Beitr. Naturg., 1, 2: 76.Castor zibethicus Linnaeus.

1799. Ondatra Lacepede, Tabl. Mamm.: 9. Castor zibethicus Linnaeus.

1800. Fiber Cuvier, Tabl. Element. Hist. Nat. Anim.: 141. Castor zibethicus Linnaeus

1816. Mussascus Oken, Lehrb. Naturg., 3, 2: 886. Nom. nov. pro Fiber Cuvier. Nom. nudum.

1817. Simotes Fischer, Mem. Soc. Nat. Moscou, 5: 444. Nom. nov. pro Fiber Cuvier.

1828. Moschomys Billberg, Synops. Fauna Scand., 1: consp. A. Nom. nov. pro Ondatra Lacepede.

В роде и фауне СССР 1 вид.

Ondatra zibethicus (Linnaeus, 1766) — ондатра

1766. Castor zibethicus Linnaeus, Syst. Nat., 12 ed., 1: 79. Канада, вост. провинции (вероятно, Нью-Брюнсвик).

Подтриба LAGURINA Kretzoi, 1955

Род LAGURUS Gloger, 1841 — СТЕПНЫЕ ПЕСТРУШКИ

1841. Lagurus Gloger, Gemeinn. Hand- u. Hilfsb. Naturg., 1: 97. Mus lagurus Pallas (см. ниже).

1881. Eremiomys Poljakov, Зап. Акад. Наук, 39, Прил. 2: 34. Mus lagurus Pallas (Miller, 1896: 50).

Для Lagurus Gloger обычно указывают типовой таксон Lagurus migratorius Gloger, трактовка которого, влияющая на номенклатуру родовых названий в группе лягурин, до последнего времени неопределенна. Он отождествляется либо с Mas lagurus Pallas (Thomas, 1895; Palmer, 1904; Ellerman, 1941; Огнев, 1950), либо с Georychus luteus Eversmann (Miller, 1896; Виноградов и др., 1936; Ellerman, Morrison-Scott, 1951; Corbet, 1978a). При первой трактовке сохраняется принятое в отечественной литературе (Громов, Поляков, 1977) соотношение названий Lagurus и Eolagurus. При второй трактовке два последних названия становятся объективными синонимами, т. е. род, включающий Georychus luteus Eversm., должен носить название Lagurus Gloger (syn. Eolagurus). В таком случае для рода, включающего Mus lagurus Pall., действительным названием становится Eremiomys Poljakov.

В первоописании новый род Lagurus помещен между Lemmus norvegicus (= L. lemmus L.) и Dicrostonyx, характеризуется следующим образом: «Частично на Урале и других областях, частично также в более глухих районах Сибири имеется 3 или 4 других вида с маленькими округлыми или заостренными когтями больших пальцев (daumnageln) и более простой (очевидно, no-сравнению с предшествующим видом L. norvegicus. — И. П.) окраски (Lagurus), которые отчасти, вероятно, не менее склонны к миграциям. Z. В. L. migratorius» (Gloger, 1841: 97). Как видно, указанные отличительные особенности в равной степени применимы к любым короткохвостым мышевидным грызунам Палеарктики: они действительно окрашены «проще», чем Lemmus lemmus L, Таким образом, однозначно судить об идентичности L. migratorius по приведенному описанию (конкретные экземпляры не указаны и, как следует из текста, никогда не имелись в виду) не представляется возможным.

Следует обратить внимание на буквы «Z. В.», предшествующие указанию вида. Если они расшифровываются как «zum beispiel», это означает указание вида как примера рода, что не является обозначением типа (ст. 67(1) Кодекса). Следовательно, L. migratorius «Gloger» не является типом рода по первоначальному обозначению и вся дискуссия о его статусе беспредметна.

Учитывая все сказанное, мы считаем наиболее разумным согласиться с предложением Томаса, что «L. migratorius = Myodes lagurus Pallas» (Thomas, 1895: 192), и считать типом Lagurus Gloger номинальный вид Mus lagurus Pallas (как указано выше). Очевидно, для предотвращения дальнейших разногласий по этому вопросу необходимо использование чрезвычайных полномочий Комиссии.

Вероятно, не включает Lemmiscus (Громов, Поляков, 1977). В роде и фауне СССР 1 вид.

Lagurus lagurus (Pallas, 1773) — степная пеструшка

1773. Mus lagurus Pallas, Reise Versch. Prov. Russ. Reichs, 2: 704. Казахстан, Гурьевская обл., Индерский р-н (уточняется здесь).

1841. Lagaras migratorius Gloger, Gemeinn. Hand- u. Hilfsb. Naturg., 1: 97.

1912. Lagurus lagurus altoram Thomas, Ann. Mag. Nat. Hist., 9: 401. Китай, Синьцзян, горы Барлык. Тип в БМЕИ.

1929. Lagurus lagurus agressus Serebrennikov, Ежегодн. Зоол. музея Акад. Наук, 30: 267. Оребургская обл., Бузулукский р-н, Ферапонтовка. Тип в ЗИН.

1929. Lagurus lagurus abacanicas Serebrennikov, ibid., 30: 267. Красноярский кр., Хакасская АО, Абаканская (Койбальская) степь, Дмитриевка. Тип в ЗИН.

1938. Lagurus lagurus occidentalis Migulin, Звери Украины: 298. Украина, Харьковская обл., Новодолажский р-н.

1950. Lagurus lagurus agressas saturatus Ognev, Звери СССР и прилежащих стран, 7: 576. Рязанская обл., Сасовский р-н, Вялсы (= «Вялсы-Мордвинские»). Тип в ЗММУ. Непригодно (инфраподвидовое название).

Род EOLAGURUS PArgyropulo, 1946 — ЖЕЛТЫЕ ПЕСТРУШКИ

1946. Eolagurus Argyropulo, Вести. АН КазССР, 7–8: 44. Основано на Georychus luteus Eversmann, Lagurus przewalskii Buchner. Nom. nudum? (не фиксирован типовой вид).

О родовом названии см. в комментариях к p. Lagurus. Представляет сложность определение автора и даты для Eolagurus. Строго говоря, название Eolagurus Argyropulo, 1946 непригодно, поскольку в работе А. И. Аргиропуло (1946) не фиксирован типовой вид. И. М. Кержнер (in litt.) считает, что, поскольку в указанной работе для формы przewalskii Buchner предполагается не видовой, а подвидовой статус («возможно, географическая раса»), родовое название в работе Аргиропуло можно «с натяжкой» считать пригодным. В работе Огнева (1950) указано следующее: «...Аргиропуло (1946) предложил выделить в особый подрод Eolagurus желтую пеструшку (L. luteus) вместе с ее подвидом (L. I. przewalskii)» (с. 554). Монотипия очевидна; однако она, строго говоря, не означает фиксации типа, поскольку фиксация типа «по монотипии» применима только в случае первоописания (ст. 68d Кодекса), а «по последующей монотипии» — только в случае, если первоначально в новый род не было включено ни одного номинального вида (ст. 69a(i)(l) Кодекса). Поэтому не исключено, что первой фиксацией типа следует считать указание «Eolagurus Argyropulo, 1946. Subgenus for type-species La-gurus luteus Eversmann» (Corbet, 1978a: 116). Это означает, что первым пригодным (и тем самым действительным) названием для рода желтых пеструшек следует, вероятно, считать, Eolagurus Corbet, 1978.

В роде 2 вида (Громов, Поляков, 1977). В фауне СССР 1 вид.

Eolagurus luteus (Eversmann, 1840) — желтая пеструшка

1840. Georychus luteus Eversmann, Bull. Soc. Nat. Moscou: 25. Казахстан, Кзыл-Ординская обл., Аральский р-н.

Подтриба ARVICOLINA s. str.

Представления о родах и подродах полевок этой подтрибы крайне противоречивы. Наиболее обоснованным представляется выделение из «Microlus» s. lato родов Arvicola, Chionomys и Lasiopodomys (Громов, Поляков, 1977; Агаджанян, Яценко, 1984). Границы между надвидовыми группами в комплексе Pitymys—Microtus пока остаются неясными.

Род ARVICOLA Lacepede. 1799 — ВОДЯНЫЕ ПОЛЕВКИ

1799. Arvicola Lacepede, Tab. Meth. Mamm.: 10. Mus amphibius Linnaeus.

1817. Arviceola Blainville, Nouv. Diet. Hist. Nat., 9: 287. Emend.

1836. Hemiotomys Selys Longchamps, Essai Monogr. Compagn. Envir. de Liege: 7. Основано на нескольких видах, один из которых Mus amphibius Linnaeus. Partim.

1857. Paludicola Blasius, Naturg. Saugeth. Deutschlands: 333. Основано на З видах, один из которых Mas amphibius Linnaeus. Partim. Nom. praeocc., non Wagler, 1830, non Hodgson, 1837.

1867. Praticola Fatio, Les Compagn. du Bassin du Lehman: 36. Nom. nov. pro Paludicola Blasius. Partim. Nom. praeocc., non Swainson, 1837.

1867. Ochetotnys Fitzinger, Sitzungsb. K. Akad. Wiss. Wien, 56, 1: 103. Mus amphibius Linnaeus.

О номенклатуре см. комментарии к типу рода Microtus Schrank.

Не включает Aulacomys (Громов, Поляков, 1977; Павлинов» 1984а). В роде 2 вида; в фауне СССР 1 вид.

Arvicola terrestris (Linnaeus, 1758) — водяная полевка

1758. Mus terrestris Linnaeus, Syst. Nat., 10 ed., 1: 61. Швеция, Упсала.

1758. Mus amphibius Linnaeus, ibid., 1: 61. Англия.

1801. Mus scherman Shaw, Gen. Zool., 2, 1: 75. Франция, Страсбург, Бас Рин.

1865. Arvicola amphibius persicus de Filippi, Viagg. in Persia: 344. Иран, Зенджан, Сольтания (возможно, сев. подножие хр. Эльбурс — Thomas, 1907). Тип в МИЗС.

1907. Microtus terrestris armenius Thomas, Ann. Mag. Nat. Hist., 20: 201. Турция, оз. Ван. Тип в БМЕИ.

1908. Microtus terrestris rufescens Satunin, Изв. Кавк. музея, 4: 90. Ставропольский кр., Карачаево-Черкесская АО, р. Подкумок (= «Подкумка»). Тип в ГМГ.

1913. Arvicola amphibius aberr. pallasi Ognev, Опыт описания фауны Моск. губ., 1, 1: 199. Свердловская обл., Серовский р-н, р. Сосьва. Непригодно (цветовая форма).

1914. Arvicola terrestris scythicus Thomas, Ann. Mag. Nat. Hist., 13: 568. Казахстан, Талды-Курганская обл., Панфилов (= «Джаркент»). Тип в БМЕИ.

1922. Arvicola taurica Ognev, Биол. изв., 1: 109. Украина, Запорожская обл., Мелитополь.

1922. Arvicola amphibius meridionalis Ognev, ibid., 1: 109. Казахстан, Уральская обл., «Черепинский канал». Тип в ЗММУ.

1926. Arvicola terrestris ognevi Turov, Учен. зап. Сев.-Кавк. ин-та краевед., 1: 326. Северо-Осетинская АССР, 8 км С. от Мамисонского пер., «Калахи». Тип в ЗММУ.

1927. Arvicola terrestris djukovi Ognev et Formosov, Ann. Mag. Nat. Hist., 19: 138. Дагестанская АССР, Лакский р-н р. Казикумухское Койсу, Кумалу. Тип в ЗММУ.

1928. Arvicola amphibius kuruschi Heptner et Formosov, Zool., Anz., 77: 276. Дагестанская АССР, Ахтынский р-н, Куруш. Тип в ЗИН.

1930. Arvicola amphibius tanailica Kalabuchov et Raevsky, Изв. Сев.-Кавк. краевой станции защиты раст., 5: 141. Ростовская обл., Тарасовский р-н, г. Глубокая. Тип в ЗММУ.

1933. Arvicola terrestris tataricus Ognev, Z. Saugeth., 8: 158. Татарская АССР, граница Спасского р-на и Чистопольского р-на. Тип в ЗММУ.

1933. Arvicola terrestris ferrugmeus Ognev, ibid., 8: 159. Архангельская обл., Ненецкий АО, Нижняя Пеша. Тип в ЗММУ.

1933. Arvicola terrestris volgensis Ognev, ibid., 8: 162. Астраханская обл., Красноярский р-н, Астраханский запов,, Обжоровский участок. Тип в ЗММУ.

1933. Arvicola terrestris caucasicus Ognev, ibid., 8: 163. Северо-Осетинская АССР, Орджоникидзе (= «Владикавказ»), р. Комбилеевка. Тип в ЗММУ.

1933. Arvicola terrestris cubanensis Ognev, ibid., 8: 164. Краснодарский кр., Тимашевский р-н, Гривенская. Тип в ЗММУ.

1933. Arvicola terrestris turovi Ognev, ibid., 8: 165. Кабардино-Балкарская АССР, Прохладненский р-н, Котляревская, р. Черная. Тип в ЗММУ.

1933. Arvicola terrestris variabilis Ognev, ibid., 8: 169. Новосибирская обл., Барабинский р-н, Ниж. Троицкое. Тип в ЗММУ.

1933. Arvicola terrestris jenissejensis Ognev, ibid., 8: 170. Красноярский кр., Хакасская АО, р. Абакан, «Монок». Тип в ЗММУ.

1933. Arvicola terrestris kuznetzovi Ognev, ibid., 8: 171. Казахстан, Семипалатинская обл., Урджарский р-н. Тип в ЗММУ.

1933. Arvicola terrestris jacutensis Ognev, ibid., 8: 172. Якутская АССР, Якутск.

1939. Arvicola terrestris obensis Egorin, Тр. Биол. ин-та Томск, ун-та, 6: 142. Томская обл., Каргасокский р-н, правобережье р. Васюган, Седельниково (Егорин, 1940: 4).

1940. Arvicola terrestris uralensis Egorin, Заметки по фауне и флоре Сибири, 1: 1. Тюменская обл., Ямало-Ненецкий АО, Шурышкарский р-н, Мужи (= «Мужа»).

1948. Microtus terrestris barabensis Heptner, Докл. АН СССР, 60, 4: 711. Nom. nov. pro Arvicola terrestris variabilis Ognev.

1948. Microtus terrestris hyperryphaeus Heptner, ibid., 60, 4: 71L Nom. nov. pro Arvicola terrestris uralensis Egorin.

1948. Microtus terrestris karatshaicus Heptner, ibid., 60. 4: 711. Nom. nov. pro Microtus terrestris rufescens Satunin.

1950. Arvicola terrestris pallasi Ognev, Звери СССР и прилежащих стран, 7: 654. Первое пригодное название для pallasi Ognev, 1913.

Род LEMMUS Link, 1795 — НАСТОЯЩИЕ ЛЕММИНГИ

Lemmus amurensis Vinogradov, 1924 — амурский лемминг

1924. LemMus amurensis Vinogradov, Ann. Mag, Nat. Hist., 14: 186. Амурская обл., Зейский р-н, 15 км ЮВ. от Зея, «Пикан». Тип в ЗИН.

1933. Lemmus amurensis ognevi Vinogradov, Определители по фауне СССР, 10, млекопит., грызуны: 58. Якутская АССР, верх, течение р, Нельгесе (= «Нельчехе»). Тип в ЗИН.

О видовом статусе см. Чернявский и др. (1980).

Lemmus lemmus (Linnaeus, 1758) — норвежский лемминг

1758. Mus lemmus Linnaeus, Syst. Nat., 10 ed., 1: 59. Швеция, Лапландия.

?1815. Hypadaeus migratorius Illiger, Abh. Preuss. Akad. Wiss. (1804–1811): 59. Nom. dubium. Включается в список синонимов данного вида на основании соображений, изложенных С.И. Огневым (1950: 554).

1820. Lemmus borealis Nilsson, Skand. Fauna, 1: 185. Nom. nov. pro Mus lemmus Linnaeus.

?1850. Cuniculus iretator Gistel, in: Gistel et Bromme, Handb. Nat.: 248. Мурманская обл. («Русская Лапландия»). Ellerman,, Morrison-Scott (1951: 655) относят это название в синонимику следующего вида, что неоправданно с географической точки зрения (если верна интерпретация типового местонахождения).

Lemmus sibiricus (Kerr, 1792) — сибирский лемминг

1792. Mus lemmus sibiricus Kerr, Anim. Kingd.: 241. Тюменская обл., Ямало-Ненецкий АО, устье р. Обь.

1811. Myodes lemmus minor Pallas, Zoogr. Rosso-Asiat.: 173. Maгаданская обл. Чукотский АО («Земля чукчей»). Nom. nudum.

1827. Lemmus obensis Brants, Het. Gesl. Muizen, Berlin: 55. Тюменская обл., Ямало-Ненецкий АО, устье р. Обь.

1845. Myodes kittlitzi Brandt, Consp. Anim. Vertebr. Sibir. Occidental: 429. Камчатская обл., п-ов Камчатка. Nom. nudum.

1853. Myodes kittlitzi Middendorf, Reise Nord. Ost.-Sibir., 2, 2: 107. Первое пригодное название для kittlitzi Brandt.

?1903. Lemmus obensis chrysogaster J. Allen, Bull., Amer. Mus. Nat. Hist., 19: 153. Магаданская обл., Гижига. Тип в АМЕИ.

1914. Lemmus paulus G. Allen, Proc. New England Zool. Club, 5: 60. Якутская АССР, Нижнеколымский р-н, устье р. Колыма, «Калашево». Тип в МСЗ.

1924. Lemmus obensis novosibiricus Vinogradov, Ann. Mag. Nat. Hist., 14: 187. Якутская АССР, Новосибирские о-ва, о. Котельный. Тип в ЗИН.

1924. Lemmus obensis bungei Vinogradov, ibid., 14: 188. Якутская АССР, Булунский р-н, Сагастыр. Тип в ЗИН. Nom. nudum (без описания).

1925. Lemmus obensis bungei Vinogradov, Ежегодн. Зоол. музея Акад. Наук: 56. Первое пригодное название для bungei Vinogradov, 1924.

1925. Lemmus flavescens «Brandt» Vinogradov, ibid.: 62. Камчатская обл., п-ов Камчатка. Тип в ЗИН.

1925. Lemmus xanthotrichus «Brandt» Vinogradov, ibid.: 62. Nom. nudum (без описания).

1967. Lemmus sibiricus portenkoi Tchernyavsky, Зоол. журн., 46, 12: 1965. Магаданская обл., о. Врангеля. Тип в ЗИН.

Curry-Lindahl (1980) приводит novosibiricus Vinogr. как отдельный вид, что едва ли справедливо. Для формы с Чукотского п-ова предполагается видовой статус на основе результатов гибридизации (Покровский, Макаранец, 1982; Покровский и др., 1984; Гилева и др., 1984). Этой форме указанные авторы присваивают название chrysogaster Allen; однако последнее исходно дано форме из Гижиги (изолят!), откуда авторы материалов не имели. Поэтому здесь названная форма условно включается в состав L. sibiricus Kerr (см. также Чернявский, 1982, 1984). Вопрос о статусе chrysogaster Allen (в исходном понимании) и названии чукотской формы требует дальнейшего анализа.

Род MYOPUS Miller, 1910 — ЛЕСНЫЕ ЛЕММИНГИ

1910. Myopus Miller, Smiths. Misc. Coll., 52, 4: 497. Myodes schisticolor Lilljeborg.

Включается в состав предыдущего рода в работах Chaline, Mein (1979); Koenigswald, Martin (1984). О родовом статусе см, Громов, Поляков (1977). В роде и фауне СССР 1 вид.

Myopus schisticolor (Lilljeborg, 1844) — лесной лемминг

1844. Myodes schisticolor Lilljeborg, Ofvers. Vet. Acad. Forh. Stockholm, 1: 33. Норвегия, Лиллехамер, «Mjosen».

1912. Myopus morulus Hollister, Smiths. Misc. Coll., 60, 14: 1. Алтайский кр., Горно-Алтайская АО, Шебалинский р-н, Топуча (= «Тапучая»). Тип в НМЕИ.

1914. Myopus saianicus Hinton, Ann. Mag. Nat. Hist., 13: 343. Бурятская АССР, Окинский р-н («100 мл 3. от оз. Байкал»). Тип в БМЕИ.

1914. Myopus thayeri G. Allen, Proc. New England Zool. Club, 5: 58. Якутская АССР, Нижнеколымск. Тип в МСЗ.

1922. Myopus middendorffi Vinogradov, Ежегодн. Зоол. музея Акад. Наук, 13: 512. Хабаровский кр., Аяно-Майский р-н, р. Алдома (уточняется здесь по этикетке голотипа). Тип в ЗИН.

1940. Myopus schisticolor vinogradovi Skalon et Raevsky, Науч.-метод. зап., 7: 193. Тюменская обл., Ханты-Мансийский АО, р. Ем-Яган (= «Ем-Еган») (басе. р. Мал. Сосьва). Тип в ЗММУ.

ARVICOLINAE (vel CRICETINAE?) incertae sedis

Триба «ELLOBIINI» Gill, 1872

О номенклатуре см. в комментариях к синонимике Arvicolinae Gray.

И. М. Громов (Громов, Поляков, 1977; также устное сообщение) исключает эту группу из состава Arvicolinae (= «Microtinae»). Однако для этого, видимо, нет достаточных оснований (Топачевский, Рековец, 1982).

Род ELLOBIUS Fischer, 1814 — СЛЕПУШОНКИ

1814. Ellobius Fischer, Zoognosia, 3: 72. Mus talpinus Pallas.

1839. Chthonergus Nordmann, in: Demidoff, Voy. Russe Meridion., 1: 37. Spalax murinus Pallas. Nom. nudum.

1842. Lemmomys Lesson, Nouv. Tabl. Regn. Anim., Mamm.: 123. Mus talpinus Pallas.

1846. Myospalax Blyth, J. Asiat. Soc. Bengal, 15: 141. «M. fuscocapillus» (= Georychus fuscocapillus Blyth). Nom. praeocc., non Laxmann, 1769, non Hermann, 1783.

1965. Afganomys Topachevski, Насекомоядные и грызуны Ногайск. позднеплиоц. фауны, Киев: 98. Ellobius lutescens «Blyth, 1841» (= Thomas).

1983. Afghanomys Baryshnikov et Baranova, Тр. Зоол. ин-та АН СССР, 119: 103.

В роде и фауне СССР 4 (5?) вида.

Подрод AFGANOMYS Topachevski, 1965

Ellobius (A.) fuscocapillus (Blyth, 1843) — афганская слепушонка

1842. Georychus fuscocapillus Blyth, J. Asiat. Soc. Bengal, 10: 928. Nom. nudum.

1843. Georychus fuscocapillus Blyth, ibid., 11: 887. Пакистан, Белуджистан, Кветта. Тип в НЗКИ.

1881. Ellobius fuscicapillus Blanford, ibid., 50: 118. Emend.

1887. Ellobius inter medius Scully, ibid., 56: 73. Афганистан, Герат.

1928. Ellobius farsistani Ugarov, Тр. Среднеаз. ун-та, 8а, 4: 12, Туркмения, Красноводская обл., Кара-Калинский р-н, 45 км Ю. от Кара-Кала.

Ellobius (A.) lutescens Thomas, 1897 — закавказская слепушонка

1897. Ellobius lutescens Thomas, Ann. Mag. Nat. Hist., 20: 308, Турция, Ван. Тип в БМЕИ.

Подрод ELLOBIUS s. str.

Ellobius (E.) talpinus (Pallas, 1770) — обыкновенная слепушонка

1770. Mus talpinus Pallas, Nov. Comm. Acad. Petrop., 14, 1: 568. Куйбышевская обл., Безенчукский р-н, «Костычи».

1811. Spalax murinus Pallas, Zoogr. Rosso-Asiat., 1: 160. Nom. nudum.

1850. Georychus rufescens Eversmann, Естеств. история Оренбург. края, 2: 175. Казахстан, Гурьевская обл., Индерский р-н (уточняется здесь). Тип в ЗИН.

1912. Ellobius talpinus transcaspiae Thomas, Ann. Mag. Nat. Hist., 9: 405. Туркмения, Марыйская обл., Иолотанский р-н, Султанбент. Тип в БМЕИ.

1936. Ellobius talpinus ciscaucasicus Sviridenko, Бюл. Н.-и. ин-та зоол. Моск. ун-та, 3: 88. «Предкавказье». Nom. nudum (без описания).

1940. Ellobius talpinus tanaiticus Zubko, Науч. зап. Харьков, пед. ин-та, 4: 191. Ростовская обл., р. Сал в 20 км ниже устья р. Кара-Сал, «Атаманская».

Ellobius (E.) tancrei Blasius, 1884 — восточная слепушонка

1884. Ellobius tancrei Blasius, Zool. Anz., 7: 197. Казахстан, Восточно-Казахстанская обл., Зайсанский р-н, Пржевальское (= «Кендырлик»).

1909. Ellobius fusciceps Thomas, Ann. Mag. Nat. Hist., 3: 265. Узбекистан, Самарканд. Тип в БМЕИ.

1912. Ellobius coenosus Thomas, ibid., 9: 402. Китай, Синьцзян, p. Музарт (басе. р. Тарим). Тип в БМЕИ.

1912. Ellobius fusciceps Ursulas Thomas, ibid., 9: 403. Китай, Синьцзян, xp. Барлык. Тип в БМЕИ.

1912. Ellobius kastschenkoi Thomas, ibid., 9: 404. Алтайский кр., Змеиногорский р-н, Локоть. Тип в БМЕИ.

1927. Ellobius lalpinus ognevi Dukelsky, Бюл. Среднеаз. ун-та, 15: 71. Узбекистан, Бухарская обл., Бухара, «Ширабудин». Тип в ЗММУ.

1936. Ellobius lalpinus fuscipes Vinogradov, в кн.: Б. С. Виноградов и др., Грызуны Ср. Азии: 187. Laps. calami.

?1969. Ellobius alaicus Vorontsov, Lyapunova, Zakarjan et Ivanov, в кн.: Млекопитающие, эволюция, кариология, фаунистика, систематика, Новосибирск: 127. Киргизия, Ошская обл., Алайский р-н, между Сары-Таш и Бордебе (= «Бардобо»). Тип в ЗИН?

Список синонимов принят по: Л. В. Якименко, Н. Н. Воронцов (1984). Возможно, alaicus Vorontsov et al. — отдельный вид (те же авторы).

Семейство MYOSPALACIDAE Lilljeborg, 1866 — ЦОКОРОВЫЕ

1866. Myospalacini Lilljeborg, Syst. Ofvers Gnag...: 25. Myospalax Laxmann.

1872. Siphneinae Gill, Arrang. Fam. Mamm.: 20. Siphneus Brants.

1896. Myotalpinae Miller, North Amer. Fauna, 12: 8. Myotalpa Kerr.

О статусе см. Chaline et al. (1977); Гамбарян (1978, 1982).

Род MYOSPALAX Laxmann, 1769 — ЦОКОРЫ

1769. Myospalax Laxmann, Sibir. Briefe: 75. Mus myospalax Laxmann.

1792. Myotalpa Kerr, Anim. Kingd., 1, Mamm., Syst. Cat. ns. 516, 517, 520. Mus aspalax Pallas.

1827. Siphneus Brants, Het Gesl. d. Muizen: 19. Mus aspalax Pallas.

1841. Aspalomys «Laxmann» Gervais, in: Eydoux e. Souleyet, Voy. «La Bonite», 1, Zool., Mamm.: 56. Mus aspalax Pall.

В роде до 5 видов (возможно, больше — Fan, Shi, 1982). В фауне СССР 3 вида (Мартынова, 1976) номинативного подрода.

Myospalax (M.) myospalax (Laxmann, 1773) — алтайский цокор

1769. Myospalax laxmanni Beckmann, in: Laxmann, Sibir. Briefe: 77. Nom. nudum.

1773. Mus myospalax Laxmann, K. Svensk. Vet. Akad. Handl., 34: 134. Алтайский край, Алейский р-н, р. Алей, Панюшево.

1855. Myospalax laxmanni Brandt, Beitr. Kenntn. Saugeth. Russ.: 208, Taf. 5, fig. 8-18. Первое пригодное название для laxmanni Beckmann.

1936. Myospalax myospalax tarbagataicus Ognev, Сб. трудов Н.-и. ин-та зоол. Моск. ун-та, 3: 81. Казахстан, Семипалатинская обл., Урджарский р-н, Сергиополь. Тип в ЗММУ.

1936. Myospalax myospalax incertus Ognev, ibid., 3: 82. Казахстан, Восточно-Казахстанская обл., Катон-Карагай. Тип в ЗММУ.

Myospalax (M.) aspalax (Pallas, 1776) — даурский цокор

1776. Mus aspalax Pallas, Reise Versch. Prov. Russ. Reichs, 3, 2: 692. Читинская обл., междуречье р. Онон и р. Ингода.

1811. Spalax talpinus Pallas, Zoogr. Rosso-Asiat., 1: 159. Nom. nov. pro Mus aspalax Pallas.

1822. Lemmus zokor Desmarest, Mammalogie: 288. Читинская обл. («загорная Даурия»).

1873. Myospalax dybowskii Tscherski, Bull. Soc. Nat. Moscou, 2: 430. Читинская обл., р. Онон, Акша.

Myospalax (M.) psilurus (Milne-Edwards, 1874) — манчжурский цокор

1874. Siphneus psilurus Milne-Edwards, Rech. Mamm.: 127. Китай, Хэбэй («Chihli»). Тип в ПМЕИ.

Семейство GERBILLIDAE Gray, 1825 — ПЕСЧАНКОВЫЕ

1825. Gerbillina Gray, Ann. Philos., n. ser., 10: 342. Gerbillus Desmarest (Африка, Ю.-З. Азия).

1933. Merioninae Heptner, Zool. Anz., 102, 3/4: 10. Meriones Illiger. Nom. praeocc., non Brandt, 1844 (Павлинов, 1982а).

1933. Rhombomyinae Heptner, ibid., 102, 3/4: 11. Rhombomys «Brand» (= Wagner).

Название Merionina Brandt, 1844 основано на типе Meriones Cuvier, 1823 non Illiger, 1811. Ф. Кювье, как следует из его текстов (Cuvier, 1823, 1825), знал о названии Иллигера и сознательно использовал гомонимичное (с типом Dipus labradorius) для обозначения североамериканских прыгунчиков (Zapus Coues в современной терминологии), считая название Meriones Illiger «чистым синонимом» Gerbillus Desmarest. Эта трактовка полностью принята и Брандтом: первоначально (Brandt, 1844) он дает Merionina как действительное название для группы североамериканских грызунов, а позже (Brandt, 1855) приводит это название в синонимике Jaculini, считая Meriones Cuvier синонимом Jaculus «Wagn.». Песчанок же (в том числе Meriones Ill.) он относит к группе «Mures merioniformes seu Arvicolini» (Brandt, 1855: 163, 305).

Очевидно, использование названия Merionina Brandt для обозначения надродовой группы высших песчанок (включающей род Meriones 111.) зависит от интерпретации названия Meriones Cuvier. Его можно расценивать как «ошибочную идентификацию» названия Иллигера и на основе ст. 41 Кодекса обратиться в Комиссию для фиксации Meriones Illiger как типа Merionina Brandt.

Следует отметить, что во второй из упомянутых работ Брандта появляется и название группы семейства, тавтонимичное родовому названию Rhombomys в следующем контексте: «Gerbilli seu Rhombomyies» (Brandt, 1855: 161). Однако в том разделе указанной работы, где даются подразделения отряда грызунов и их характеристики, это название не упомянуто. Его нужно рассматривать как не полностью латинизированное название таксона, опубликованное в качестве синонима (что не позволяет его использовать как действительное — ст. 11е Кодекса).

Подсемейство GERBILLINAE s. str.

Об отношении к Cricetidae см. Павлинов (1982а). Вероятно, включает всех современных песчанок.

Триба RHOMBOMYINI Heptner, 1933

В фауне СССР семейство Gerbillidae представлено группой высших песчанок, которых предложено разделять в разные трибы (Каталог млекопит. СССР, 1981). Об их филогенетическом единстве см. И. Я. Павлинов (19846).

Род MERIONES Illiger, 1811 — МАЛЫЕ ПЕСЧАНКИ

1811. Meriones Illiger, Prodr. Syst. Mamm. Avium Ord.: 82. Mus tarnariscinus Pallas. .

1828. Meraeus Billberg, Syn. Fauna Scand., 1, Mamm., Consp. A. Nom. nov. pro Meriones Illiger.

1900. Idomeneus Schulze, Z. Naturwiss. Stuttgart, 73: 201. Mus tamariscinus Pallas.

1933. Pallasiomys Heptner, Z.Saugeth., 8: 150. Gerbillus erythrourus Gray.

1937. Parameriones Heptner, Бюл. МОИП. Отд. биол., 46, 1: 190. Gerbillus persicus Blanford.

Не включает Sekeetamys, Brachiones (Павлинов, 1982а). В роде 4 подрода и до 15 видов. В фауне СССР 3 подрода и 8–9 видов (о составе подродов см. Павлинов, 1982б).

Подрод PARAMERIONES Heptner, 1937

Meriones (P.) persicus (Blanford, 1875) — персидская песчанка

1875. Gerbillus persicus Blanford; Ann. Mag. Nat. Hist., 16: 312. Иран, Исфахан, Кохруд. Тип в БМЕИ.

1925. Tatera suschkini Kashkarov, Тр. Туркест. науч. о-ва, 2: 51. Туркмения, Красноводская обл., хр. Бол. Балхан, «Баши-Мгур».

1933. Meriones rossicus Heptner, Zool. Anz., 94: 120. Армения, Абовянский р-н, Арзни. Тип в ЗММУ.

Подрод MERIONES s. str.

Монотипия номинативного подрода подтверждается морфологически (Павлинов, 1982а, 19826) и кариологически (Коробицы-на, Картавцева, 1984).

Meriones (M.) tamariscinus (Pallas, 1773) — тамарисковая песчанка

1773. Mus tamariscinus Pallas, Reise Versch. Prov. Russ. Reichs, 2: 702. Казахстан, Гурьевская обл., Махамбетский р-н, Сарайчиковская. Тип в ЕМБ? (Виноградов и др., 1936: 142).

1779. Mus tamaricinus Pallas, Nov. Spec. Quadr. Glir. Ord.: 322. Emend.

1873. Meriones montanus Severtzov, Изв. о-ва любит, естеств., антропол., этногр., 8, 2: 6, 18. Nom. nudum (без описания). Non A. Smith, 1842.

1873. Meriones (Brombomys) collium Severtzov, ibid., 8, 2: 83. Казахстан, Талды-Курганская обл., Панфиловский р-н («между Или и Коксу»). Тип в ЗММУ. Замещающее название для montanus Severtzov. О статусе см. О. Л. Россолимо, И. Я. Павлинов (1979).

1907. Gerbillus ciscaucasicus Satunin, Изв. Кавк. музея, 3: ИЗ. Чечено-Ингушская АССР, Шалинский р-н, Червленная.

1926. Gerbillus tamaricinus jaxartensis Ognev et Heptner, в: Дукельскля, Бюл. Среднеаз. ун-та, 15: 77. Узбекистан, Каракалпакская АССР, Караузяк. Тип в ЗММУ.

1933. Meriones tamariscinus kokandicus Heptner, Zool. Anz;, 8: 152. Узбекистан, Ферганская обл., Фрунзенский р-н, Мирза-Арал. Тип.в ЗММУ.

Подрод PALLASIOMYS Heptner, 1933

Группа видов «unguiculatus»

Meriones (P.) unguiculatus (Milne-Edwards, 1867) — когтистая песчанка

1867. Gerbillus unguiculatus Milne-Edwards, Ann. Sci. Nat., Zool., 7, 5: 377. Китай, Шаньси (сев. часть), «10 км СВ. от Tschang-Kur». Тип в ПМЕИ.

1949. Pallasiomys unguiculatus selenginus Heptner, Бюл. МОИП. Отд. биол., 54, 4: 28. Бурятская АССР, Кяхта. Тип в ЗММУ.

Группа видов «libycus»

Meriones (P.) vinogradovi Heptner, 1931 — песчанка Виноградова

1931. Meriones vinogradovi Heptner, Zool. Anz., 94: 122. Иран, Вост. Азербайджан, Тебриз (уточняется здесь). Тип в ЗММУ.

Meriones (P.) libycus Lichtenstein, 1823 — краснохвостая песчанка

1823. Meriones libycus Lichtenstein, Verz. Doubl. Mus. Berlin: 5. Египет, Александрия. Тип в ЕМБ (Павлинов, 1982в).

1842. Gerbillus erythrourus Gray, Ann. Mag. Nat. Hist., 10: 266. Афганистан, 19 км ЮЗ. от Кандагар, Шахлабад. Тип в БМЕИ.

1855. Gerbillus caucasius Brandt, Bull. Acad. Sci. St. Petersb., 14, 5: 79, pl. k, fig. 5–8. О пригодности названия см. Chaworth-Musters, Ellerman (1947). Выделенный в связи с переописанием формы В. Г. Гептнером (Heptner, 1931) типовой экземпляр S-5502 в коллекции ЗММУ в дальнейшем можно будет считать неотипом, его место поимки — Азербайджан, Имишлинский р-н, Ширин-Кум — уточненным типовым местонахождением для caucasius Brandt.

1875. Gerbillus eversmanni Bogdanov, в: Карелин, Тр. СПб. о-ва естествоисп., 6: 81. Казахстан, Мангышлакская обл., Бейнеуский р-н, «Новоалександровское (развалины крепости)» (приблизительно 44°30' СШ, 54°05' ВД). Тип в ЗИН (Огнев, Гептнер, 1929: 103).

1896. Gerbillus caucasicus Satunin, Zool. Jahrb., Syst., 9: 300. Emend.

1933. Pallasiomys erythrourus maxeratis Heptner, Z. Saugeth., 8: 152. Туркмения, Красноводская обл., Кара-Калинский р-н,. р. Чандыр, Чакан-Кала. Тип в ЗММУ.

1933. Pallasiomys erythrourus marginae Heptner, ibid., 8: 153. Туркмения, Марыйская обл., Байрам-Али. Тип в ЗММУ.

1933. Pallasiomys erythrourus oxianus Heptner, ibid., 8: 153. Узбекистан, Кашкадарьинская обл., Гузар. Тип в ЗММУ.

1933. Pallasiomys erythrourus sogdianus Heptner, ibid., 8: 153. Узбекистан, Ферганская обл., Фрунзенский р-н, Мирза-Арал. Тип в ЗММУ.

1936. Meriones erythrourus heptneri Argyropulo, Тр. Биол. ин-та Арм ФАН СССР, 3: 75. Азербайджан, Баку. Nom. nudum (без описания).

1977. Meriones libycus schwarzovi Toktosunov, в кн.: Экология и мед. значение песчанок фауны СССР, М.: 96. Киргизия, Иссык-Кульская обл., Иссык-Кульская котловина. Nom. nudum (без описания).

Meriones libycus afghanus Pavlinov, subsp. nov. (описывается здесь). Афганистан, Нангархар, Джелалабад. Тип S-104894, коллекция ЗММУ. Отличается очень светлой окраской: верх тела светло-палево-песчаный почти без бурых тонов, низ тела чисто-белый (волосы с белыми основаниями), хвост без красно-кирпичного оттенка. Вост. Афганистан (Джелалабад, Кундуз), крайний юго-запад Таджикистана (запов. «Тигровая балка»).

Включает caudatus Thos.; возможно, не включает arimalius Cheesman et Hinton. О номенклатуре см. И. Я. Павлинов (1982в).

Группа видов «tristrami»

Meriones (P.) tristrami Thomas, 1892 — малоазийская песчанка

1892. Meriones tristrami Thomas, Ann. Mag. Nat. Hist., 9: 148. Израиль, Мертвое море. Тип в БМЕИ.

1931. Meriones bogdanovi Heptner, Zool. Anz., 94: 121. Азербайджан, Сальянский р-н, Мильская степь, «Пирхан-Тапа». Тип в ЗММУ.

Непосредственное сравнение морфологических материалов из Закавказья, Зап. Турции, Ирака и Израиля (Павлинов, ориг. данные) позволяет согласиться с предположением (Harrison, 1972) о конспецифичности tristrami Thos. и blackleri Thos.

Группа видов «meridianus»

Meriones (P.) meridianus (Pallas, 1773) — полуденная песчанка

1773. Mus meridianus Pallas, Reise Versch. Prov. Russ. Reichs, 2: 702. Астраханская обл., Красноярский р-н, Досанг (уточнено в связи с выделением неотипа — Б. С. Виноградов и др., 1936: 173). Тип в ЗММУ.

1848. Meriones fulvus Eversmann, Bull. Soc. Nat. Moscou, 21, 1: 195. Казахстан, Западно-Казахстанская обл., Джангалинский р-н, Камыш-Самарские озера.

1867. Gerbillus brevicaudatus Milne-Edwards, Ann. Sci. Nat., Zool., 5, 7: 377. Китай, Хэбэй, Чжанцзякоу (Калган). Nom. praeocc., non Cuvier, 1836.

1871. Gerbillus psammophilus Milne-Edwards, Rech. Hist. Nat. Mamm., 6: 144. Nom. nov. pro Gerbillus brevicaudatus Milne-Edwards.

1927. Gerbillus meridianus nogaiorum Heptner, Мат-лы познания фауны Ниж. Поволжья, 1: 32. Дагестанская АССР, Ногайский р-н, Терекли-Мектеб. Тип в ЗММУ.

1927. Gerbillus meridianus nogaiorum littoralis Heptner, ibid., 1: 34. Калмыцкая АССР, Каспийский р-н, Улан Хол. Непригодно (инфраподвидовое название).

1927. Gerbillus urianchaicus Vinogradov, Зап. музея им. Мартьянова, 5, 1: 41. Тувинская АССР (?), «Икиоттук». Тип в ЗИН.

1933. Pallasiomys meridianus penicilliger Heptner, Z. Saugeth., 8: 154. Туркмения, Чарджоуская обл., Чарджоуский р-н, Репетек. Тип в ЗММУ.

1933. Pallasiomys meridianus shitkovi Heptner, ibid., 8: 154. Узбекистан, Ферганская обл., Фрунзенский р-н, Мирза-Арал. Тип в ЗММУ.

1933. Pallasiomys meridianus massagetes Heptner, ibid., 8: 155. Казахстан, Кзыл-Ординская обл., Аральск (= «Аральское Море»). Тип в ЗММУ.

1935. Pallasiomys meridianus karelini Kolosov, Бюл. МОИП. Отд. биол., 44, 7-8: 381. Казахстан, Гурьевская обл., Эмбинский р-н, Жилая Коса. Тип в ЗММУ.

1936. Pallasiomys meridianus zhitkovi Heptner, в кн.: Б. С. Виноградов и др., Грызуны Ср. Азии: 178. Emend.

1938. Pallasiomys meridianus uschtaganicus Rall, Вести. микробиол., эпидемиол., паразитол., 17, 3–4: 329. Казахстан, Гурьевская обл., Нов. Уштаган. Тип в ЗИН.

1944. Pallasiomys meridianus heptneri Kuznetsov, в кн.: Н. А. Бобринский и др., Определитель млекопит. СССР: 331. Астраханская обл., Красноярский р-н, Досанг. Non Argyropulo, 1936.

1986. Meriones meridianus tropini Kartavtseva et Korobitsina, в кн.: Четвертый съезд Всесоюз. териол. о-ва, тез. докл., М.„ 1: 65. Калмыцкая АССР, Ергенинская возвышенность. Nom. nudum (без описания).

Meriones (P.) dahli Shidlovski, ?1962 — песчанка Даля

1962. Meriones meridianus dahli Shidlovski, Определитель грызунов Закавказья: 115. Армения, Араратский р-н, Садаракская степь, подножие Варданисского (= Сарайбулакского) хр. Тип в ГМГ? Название датируется также 1955 г. (Бобринский и др., 1965: 304), однако нам этой работы обнаружить не удалось.

Видовой статус этой формы обоснован гибридологическим анализом (Дятлов и др., 1986). В этой же работе в качестве отдельного вида выделяется также nogaiorum Heptner; однако представленные данные не дают оснований для такой трактовки.

Группа видов «zarudnyi»

Meriones (P.) zarudnyi Heptner, 1937 — песчанка Зарудного

1937. Meriones zarudnyi Heptner, Бюл. МОИП. Отд. биол., 46, 4: 189. Туркмения, Марыйская обл., Кушка. Тип в ЗИН.

Род RHOMBOMYS Wagner, 1841 — БОЛЬШИЕ ПЕСЧАНКИ

1841. Rhombomys Wagner, Geb. Anz. K. Bayer Akad. Wiss., 12, 52: 421. Rhombomys pallidus Wagner.

1882. Amphiaulacomys Lataste, Le Naturaliste, 2, 2: 11. Rhombopallidus Wagner.

В роде и фауне СССР 1 вид (но требуют проверки статус и ранг корнезубой формы из Ирана — Павлинов, 1982г.).

Rhombomys opimus (Lichtenstein, 1823) — большая песчанка

1823. Meriones opimus Lichtenstein, Naturh. Anh. Eversmann's Reiser 123. Казахстан, Кзыл-Ординская обл., Аральский р-н, пески Сапак-Кум (Виноградов и др., 1936: 130).

1841. Rhombomys pallidus Wagner, Arch. Naturg., 7, 1: 131.

1926. Gerbillus opimus dalversinicus Kashkarov, Определитель грызунов Туркестана: 25. Узбекистан, Ташкентская обл., Бекабадский р-н, Дальверзинская степь.

1933. Rhombomys opimus fumicolor Heptner, Z. Saugeth., 8: 152. Узбекистан, Ферганская обл., Фрунзенский р-н, Мирза-Арал. Тип в ЗММУ.

Семейство MURIDAE Illiger, 1811 — МЫШИНЫЕ

1811. Murina Illiger, Prodrom. Syst. Mamm. Avium Ord.: 84. Mus Linnaeus.

1830. Rattidae Burnett, Quart. J. Sci. Lit. Art., 28: 350. Rattus Fischer.

1842. Musidae Lesson, Nouv. Tabl. Regn. Anim., Mamm.: 134. Emend.

1872. Myoidea Gill, Smitshson. Misc. Coll., 11, 1: 20. Pro superfam.

Не включает Dendromurinae, Cricetomyinae, Otomyinae (Chaline, Mein, 1979; Carleton, Musser, 1984).

Подсемейство MURINAE s. str.

Род APODEMUS Каир, 1829 — ЛЕСНЫЕ МЫШИ

1829. Apodetnus Kaup, Entw.-Gesch. Nat. Syst. Europ. Thierwelt, 1: 154. Mus agrarius Pallas.

1924. Sylvaemus Ognev, в кн.: Огнев, Воробьев, Фауна наземных позвоночных Воронеж, губ.: 143. Mus sylvaticus Linnaeus.

1924. Nemomys Thomas, J. Bombay Nat. Hist. Soc., 29, 4: 889. Mus sylvaticus Linnaeus.

1928. Alsomys Dukelski, Zool. Anz., 77: 42. Mus sylvaticus major Radde.

1929. Silvimus Ognev et Heptner, Тр. Н.-и. ин-та зоол. Моск. ун-та, 3, 1: 96. Emend. Неоправданно.

1934. Petromys Martino, Зап. Русск. науч. ин-та в Белграде, 10: 85. Sylvaemus mystacinus epimelas Nehring (= Apodemus mystacinus). Nom. praeocc., non Smith, 1834.

1939. Karstomys Martino, ibid., 14. Nom. nov. pro Petromys Martino.

В роде 3 подрода и до 12–13 видов. В фауне СССР 3 подрода и 7 видов.

Подрод SYLVAEMUS Ognev, 1924

Apodemus (S.) «microps» Kratochvil et Rosicky, 1952 — малая мышь

1952. Apodemus microps Kratochvil et Rosicky, Zool. Entomol. Listy, 1: 64. Чехословакия, р-н Кошице, Saca. Тип в ИЗБ.

О вероятном распространении и статусе на территории СССР см. Steiner (1978); Полушина, Вознюк (1980). Возможно, некоторые названия, относимые в настоящее время к закавказским и иранским формам A. sylvaticus L., должны быть включены в синонимику данного вида. Среди них наиболее вероятное — arianus Blaniord (насколько позволяет судить ее описание у Harrison, 1972). Следует отметить, что возможное присутствие А. «microps» в Закавказье может изменить представления о гибридизации в этом регионе A. flavicollis и A. sylvaticus. В пользу этого косвенно свидетельствует то обстоятельство, что все формы A. sylvaticus из горных районов Средней Азии, где нет A. flavicollis, характеризуются желтым горловым пятном. Поэтому можно предполагать, что в Закавказье мыши без горлового пятна (ранее принимавшиеся за sylvaticus) относятся к A. «microps», a предполагаемые гибриды — к настоящей A. sylvaticus.

Apodemus (S.) sylvaticus (Linnaeus, 1758) — лесная мышь

1758. Mus sylvaticus Linnaeus, Syst. Nat., 10 ed., 1: 62. Швеция, Упсала.

1811. Mus sylvaticus uralensis Pallas, Zoogr. Rosso-Asiat., 1: 168. Челябинская обл., Троицкий р-н (уточняется здесь; ориг. — «Юж. Урал»).

1873. Mus tokmak Severtsov, Изв. О-ва любит, естеств., антропол., этногр., 8, 2: 61. Киргизия, Токмак. Nom. nudum.

Р1873. Mus wagneri major Severtsov, ibid., 8, 2: 82. Киргизия, Токмак. Nom. praeocc., non Pallas, 1779, non Radde, 1862. О систематическом положении см. Виноградов и др. (1936: 97).

?1875. Mus erythronotus Blanford, Ann. Mag. Nat. Hist, 16: 311. Иран, Исфахан, Кохруд. Тип в БМЕИ. Nom. praeocc., non Temminck, 1845.

?1881. Mus arianus Blanford, ibid., 7: 162. Nom. nov. pro Mus erythronotus Blanford. Возможно, относится к A. microps Kratochvil et Rosicky.

1899. Mus tscherga Kastschenko, Изв. Томск, ун-та, 16: 46. Алтайский кр., Горно-Алтайская АО, Шебалинский р-н, Черга. О систематическом положении см. Аргиропуло (1940: 116).

1900. Mus sylvaticus pallipes Barret-Hamilton, Proc. Zool. Soc. London: 417. Афганистан, Бадахшан, Сурхади-Вахан. Тип в БМЕИ.

1912. Apodemus microtis Miller, Proc. Biol. Soc. Washington, 25: 60. Казахстан, Талды-Курганская обл., Панфилов (= «Джаркент»). Тип в НМЕИ.

1913. Mus sylvaticus mosquensis Ognev, Опыт описания фауны Московской губ., 1: 204. Москва, Измайлово. Типы в ЗММУ.

1922. Apodemus balchaschensis Kashkarov, Тр. Туркест. ун-та, 3: 28. Казахстан, Алма-Атинская обл., оз. Балхаш, зал. Кара-Чегал.

1924. Sylvaemus sylvaticus fulvipectus Ognev, Грызуны Сев. Кавказа: 47. Грузия, Душетский р-н, Коби. Типы в ЗММУ, ЗИН.

1924. Sylvaemus sylvaticus ciscaucasicus Ognev, ibid.: 48. Северо-Осетинская АССР, Орджоникидзе (= «Владикавказ»). Тип в ЗММУ.

1924. Sylvaemus sylvaticus ciscaucasicus praestans Ognev, ibid.: 50. Кабардино-Балкарская АССР, Нальчик. Непригодно (инфраподвидовое название).

1926. Apodemus arianus pallidus Kashkarov, Определитель грызунов Туркестана: 22. «Горный Туркестан». Nom. nudum (без описания).

1928. Mus (Silvimus) sylvaticus chorassanicus Ognev et Heptner, Zool. Anz., 75: 263. Туркмения, Ашхабадская обл., 13 км от Ашхабад, Махтум-Кала. Тип в ЗММУ.

1929. Apodemus flavicollis fulvipectus saxatilis Krasowski, в кн.: Бёме и др., Мат-лы познанию фауны позвоночных животных Ингушск, авт. обл. Чечено-Ингушская АССР, Назрановский р-н. Непригодно (инфраподвидовое название).

1929. Sylvaemus sylvaticus baessleri Dahl, Зап. Крымск. о-ва естествоисп., 11: 159. Украина, Крымская обл., горные леса Крымского п-ова.

1936. Sylvaemus fulvipeclus saxatilis Sviridenko, Сб. Н.-и. ин-та зоол. Моск. ун-та, 3: 101. Первое пригодное название для saxatilis Krasowski.

1936. Sylvaemus fulvipectus planicola Sviridenko, ibid., 3: 101. Ставропольский кр., Буденновский (= «Прикумский») р-н, Левокумское. Тип в ЗИН?

1936. Sylvimus (sic!) sylvaticus charkovensis Migulin, Сб. тр. Зоол. музея Укр. Акад. Наук, 17: 54. Украина, Харьковская обл., Готвальдовский (= «3миевский») р-н, Бирочка.

1936. Sylvimus (sic!) sylvaticus vohlynensis Charlemagn, Зоогеография УССР: 176. Украина. Nom. nudum (без описания).

1938. Sylvimus (sic!) sylvaticus vohlynensis Migulin, Звери УССР: 323. Первое пригодное название для vohlynensis Charlemagn.

1944. Apodemus (Silvimus) silvaticus Kuznetsov, в кн.: Н. А. Бобринский и др., Определитель млекопит. СССР: 316.

1981. Apodemus balchanensis «Kashkarov» anonym., в кн.: Каталог млекопит. СССР: 136. Laps, calami.

Apodemus (S.) flavicollis (Melchior, 1834) — желтогорлая мышь

1811. Mus sylvaticus taurica Pallas, Zoogr. Rosso-Asiat., 1: 168. Украина, Крымская обл., Крымский п-ов, «Херсонес Таврический». О статусе см. Гептнер (1948б). Nom. oblitum.

1834. Mus flavicollis Melchior, Danske Staats og Norges Pattedyr: 99. Дания, о. Зеландия.

1866. Mus cellarius Fischer, Zool. Gart., 7: 153. Ленинградская обл., Луга.

1922. Apodemus flavicollis samariensis Ognev, Биол. изв., 1: 107. Оренбурская обл., Бузулукский р-н.

1936. Sylvaemus flavicollis ponticus Sviridenko, Сб. Н.-и. ин-та зоол. Моск. ун-та, 3: 103. Краснодарский кр., Туапсинский р-н, «Ольгинка».

1936. Sylvaemus flavicollis samaricus Sviridenko, ibid., 3: 103, Laps. calami.

1936. Sylvaemus flavicollis ponticus brevicauda Sviridenko, ibid., 3: 105. Краснодарский кр., Адыгейская АО, Майкопский р-н. Непригодно (инфраподвидовое название).

1941. Apodemus (Sylvimus) flavicollis parvus Argyropulo, в кн.: Б. С. Виноградов, А. И. Аргиропуло, Определители грызунов, Фауна СССР, млекопит.: 163. Армения, Дилижан. Nom. praeocc., non Bechstein, 1796.

1948. Apodemus tauricus argyropuloi Heptner, Докл. АН СССР, 60, 1: 178. Nom. nov. pro Apodemus (Sylvimus) flavicollis parvus Argyropulo.

1951. Apodemus flavicollis argyropuli Ellerman et Morrison-Scott, Checkl. Palaearct. Ind. Mamm.: 568 (исправлено на argyropuloi Ellerman et Morrison-Scott, 1964: 568). Nom. nov. pro Apodemus (Sylvimus) flavicollis parvus Argyropulo. Nom. praeocc., non Heptner, 1948.

Название taurica Pallas — старший синоним широко употребимого названия flavicollis Melchior. Несмотря на то, что первое в ряде работ (например, Громов и др., 1963: 467; Каталог млекопит. СССР, 1981: 137) использовалось в качестве действительного подвидового (при сохранении второго как видового!), для обеспечения стабильности номенклатуры его следует считать забытым и решением Комиссии включить в Официальный указатель недействительных и отвергнутых названий в зоологии.

Подрод APODEMUS s. str.

Apodemus (A.) peninsulae (Thomas, 1907) — восточноазиатская мышь

1862. Mus sylvaticus major Radde, Reise Sud. Ost-Sibir.: 180. Хабаровский кр., Верхне-Буреинский р-н («Буреинские горы»). Nom. praeocc., non Pallas, 1779.

1906. Micromys speciosus peninsulae Thomas, Proc. Zool. Soc. London: 862. Корея, Чола-Пукто, 180 км Ю. от Сеул, «Ming-young». Тип в БМЕИ.

1907. Micromys speciosus giliacus Thomas, ibid.: 411. Сахалинская обл., о. Сахалин, Корсаковский р-н, Дарине. Тип в БМЕИ.

1913. Apodemus nigritalus Hollister, Smiths. Misc. Coll., 60, 24: 1. Алтайский кр., Горно-Алтайская АО, Шебалинский р-н, Топуча (= «Тапучая»), Тип в НМЕИ.

1914. Apodemus praetor Miller, Proc. Biol. Soc. Washington, 27: 89. Китай, Гирин, 95 км ЮЗ. от Гирин, р. Сунгари. Тип в НМЕИ.

1924. Sylvimus sylvaticus majusculus Turov, Ежегодн. Зоол. музея Акад. Наук: 110. Бурятская АССР, Баргузинский р-н. Тип в ЗММУ.

1928. Mus (Alsomys) major rufulus Dukelsky, Zool. Anz., 77: 44. Приморский кр., 75 км СВ. от Владивосток, «Стекляная Падь». Тип в ЗММУ.

Apodemus (A.) speciosus (Temminck, 1845) — японская мышь

1845. Mus speciosus Temminck, Fauna Japonica, Mamm.: 52. Япония, о. Кюсю.

1906. Micromys speciosus ainu Thomas, Proc. Zool. Soc. London (1905), 2: 349. Япония, Хоккайдо, «Аояма». Тип в БМЕИ.

Apodemus (A.) agrarius (Pallas, 1771) — полевая мышь

1771. Mus agrarius Pallas, Reise Versch. Prov. Russ. Reichs, 1: 454. Ульяновская обл., Ульяновск (= «Симбирск»).

1898. Mus agrarius mantchuricus Thomas, Proc. Zool. Soc. London: 774. Граница Китая и Кореи. Тип в БМЕИ.

1914. Apodemus agrarius karelicus Ehrstrom, Meddn. Soc. Fauna Flora Fenn., 40: 16. Ленинградская обл., Выборг.

1923. Apodemus agrarius ognevi Johanses, Тр. Томск, ун-та, 72: 59. Томская обл., Асиновский р-н, Новокусково.

1924. Apodemus agrarius septentrionalis Ognev, Грызуны Сев. Кавказа: 45. Московская обл., Дмитровский р-н. Тип в ЗММУ.

1927. Apodemus agrarius nikolskii Migulin, Тр. Харьков, о-ва исп. прир., 51, 2: 28. Украина, Харьковская обл., Изюмский р-н.

1928. Apodemus agrarius ognevi caucasicus Dukelsky, Тр. изуч. запов., 10: 21. Северо-Осетинская АССР, Орджоникидзе. Тип в ЗММУ? Непригодно (инфраподвидовое название).

1937. Apodemus (Apodemus) agrarius caucasicus Argyropulo, Тр. Азерб. ФАН СССР, 20: 56. Первое пригодное название для caucasicus Dukelsky.

1940. Apodemus agrarius volgensis Ognev, Мат-лы познанию фауны и флоры СССР, зоол., 3, 18: 51. Астраханская обл., Астраханский запов., Обжоровский участок. Тип в ЗММУ.

1940. Apodemus agrarius tianschanicus Ognev, ibid., 3, 18: 51. Казахстан, Алма-Атинская обл., Энбекшиказахский р-н, Алма-Атинский запов. Тип в ЗММУ.

Подрод KARSTOMYS Martino, 1939

Apodemus (К.) mystacinus (Danford et Alstone, 1877) — малоазийская мышь

1877. Mus mystacinus Danford et Alstone, Proc. Zool. Soc. London: 279. Турция, Ичель, хр. Булгар-Даг, Zebil.

1915. Apodemus mystacinus euxinus G. Allen, Bull. Сотр. Zool. Harvard Univ., 59: 11. Турция, Трабзон, Алтын-Дере («Скалита»). Тип в МСЗ.

Род MUS Linnaeus, 1758 — ДОМОВЫЕ МЫШИ

1758. Mus Linnaeus, Syst. Nat., 10 ed., 1: 59. Mus musculus Linnaeus.

1814. Musculus Rafinesque, Precis. Somiol.: 13. Nom. nov. pro Mus Linnaeus.

Включает Nannomys, Coelomys, Mycteromys, Pyromys, Leggada, Leggadilla (Honacki et al., 1982). В роде до 8 подродов и около 40 видов. В фауне СССР 1 (номинативный) подрод, число видов не установлено.

Mus (M.) группа «musculus» Linnaeus, 1758

Сборная группа, систематика которой на территории СССР требует полного пересмотра в свете новых цитогенетических и гибридологических данных (Marshall, Sage, 1981; Bonhomme et al., 1983; Corbet, 1984). Согласно указанным авторам (также Н.Н. Воронцов, устное сообщение), в фауне СССР могут быть выделены следующие формы видового ранга: 1) musculus s. str.; 2) domesticus; 3) abboti — в Закавказье; 4) hortulanus (syn. sergii) — степная зона; 5) molossinus — юг Дальнего Востока. Orsini et al. (1983) для юга Украины и Закавказья указывают spicilegus, отмечая, что его «северная» и «южная» формы в эксперименте не дают гибридов. Названные формы более или менее четко локализованы географически, их ареалы перекрываются очень незначительно. Тем не менее до детальных цитогенетических исследований в типовых местонахождениях соответствующих номинальных таксонов и выявления морфологических различий, позволяющих работать с типовым материалом, разделение синонимов между видами на чисто географических основаниях не представляется возможным. В связи с этим ниже они даны единым списком.

1758. Mus musculus Linnaeus, Syst. Nat., 10 ed., 1: 62. Швеция, Упсала.

1840. Mus hortulanus Nordmann, Arch. Naturg., 1: 330. Украина, Одесская обл., Одесса (Аргиропуло, 1937: 54).

1840. Mus nordmanni Keyserling et Blasius, ibid., 1: 330.

1846. Mus bactrianus Blyth, J. Asiat. Soc. Bengal, 15: 140. Афганистан, Кандагар. Тип в БМЕИ.

1848. Mus wagneri Eversmann, Bull. Soc. Nat. Moscou, 1: 191. Казахстан, Западно-Казахстанская обл., Джангалинский р-н, Камыш-Самарские озера. Тип в ЗИН (Огнев, Гептнер, 1929: 94).

1867. Mus musculus varius Fitzinger, Sitzungsb. К. Akad. Wiss. Wien, 56, 1: 70. «Европа».

1889. Mus musculus bicolor Tichomirov et Kortchagin, Изв. О-ва любит, естеств., антропол., этногр., 56, 4: 27. Казахстан, Гурьевская обл., Индерский р-н (уточняется здесь; ориг. — «Киргизская степь»). Тип в ЗММУ.

1899. Mus musculus tomensis Kastschenko, Изв. Томск, ун-та, 16: 46. Алтайский кр., Горно-Алтайская АО, Шебалинский р-н, Черга. Тип в ЗИН.

1908. Mus musculus tataricus Satunin, Изв. Кавк. музея, 4: 61. Азербайджан, Нефтечалинский р-н, Банк (= «Банковский Промысел»).

1910. Mus musculus raddei Kastschenko, Ежегодн. Зоол. музея Акад. Наук, 15: 278. Бурятская АССР, Кяхтинский р-н, 70 км В. от Кяхта (= «Троицкосавск») (уточнено в связи с выделением неотипа — Аргиропуло, 1932: 228). Тип в ЗИН.

1912. Mus wagneri sareptanicus Hilzheimer, Acta Soc. Fauna Flora Fenn., 34, 10: 14. Волгоградская обл., Красноармейск (= «Сарепта»).

1922. Mus sewertzowi Kashkarov, Тр. Туркест. ун-та, 3: 15. Узбекистан, Ташкент.

1922. Mus oxyrrhynus Kashkarov, ibid., 3: 25. Казахстан, Чимкентская обл., Джетысайский р-н («Голодная степь, Беговат»).

1924. Mus musculus borealis Ognev, Грызуны Сев. Кавказа: 51. Карельская АССР, Кемский р-н, Ухта. Тип в ЗММУ.

1924. Mus musculus funereus Ognev, ibid.: 53. Воронежская обл., Бобровский р-н, «Докучаевск. опыт. станция». Тип в ЗММУ.

1924. Mus kurilensis Kuroda, J. Mammal., 5: 119. Сахалинская обл., о. Симушир.

1927. Mus spicilegus hapsaliensis Reinwaldt, Acta Com. Univ. Tartu, 12: 50. Эстония, Хаапсалу.

1927. Mus sergii Valch, Тр. Харьков, о-ва исп. прир., 50, 2: 49. Украина.

1930. Mus (Mus) musculus formosovi Heptner, Zool. Anz., 89: 5. Дагестанская АССР, Ахтынский р-н, Куруш. Тип в ЗММУ.

1932. Mus musculus vinogradovi Argyropulo, Тр. Зоол. ин-та АН СССР, 1: 223. Якутская АССР, Якутск. Тип в ЗИН.

1932. Mus musculus tomensis rufiventris Argyropulo, ibid., 1: 224. Иркутская обл., Усть-Удинский р-н, Балаганск («Балаганский у., Алари»). Тип в ЗИН. Непригодно (инфраподвидовое название).

1932. Mus musculus tomensis amurensis Argyropulo, ibid., 1: 225. Приморский кр., Пограничный (= «Гродековский») р-н, Сергеевка. Тип в ЗИН. Непригодно (инфраподвидовое название).

1932. Mus musculus variabilis Argyropulo, ibid., 1: 225. Казахстан, Восточно-Казахстанская обл., Катон-Карагай. Тип в ЗИН.

1932. Mus musculus decolor Argyropulo, ibid., 1: 226. Казахстан, Алма-Атинская обл. (юж. часть), «п. Б. Алмаатинский (Лесной кордон)». Тип в ЗИН.

1934. Mus musculus nogaiorum Heptner, Fol. Zool. Hydrobiol., 6: 23. Дагестанская АССР, Кизлярский р-н, 25 км С. от Кизляр, «Мал. Арешевка». Тип в ЗММУ.

Род MICROMYS Dehne, 1841 — МЫШИ-МАЛЮТКИ

1841. Micromys Dehne, Micromys agilis, ein neues Saugeth. der Fauna von Dresden: 1. Micromys agilis Dehne (=Micromys minutus).

В роде и фауне СССР 1 вид (возможно, больше — Musser, 1979).

Micromys minutus (Pallas, 1771) — мышь-малютка

1771. Mus minutus Pallas, Reise Versch. Prov. Russ. Reich., 1: 454. Ульяновская обл., Ульяновск (= «Симбирск»),

?1792. Mus minutus flavus Kerr, Anim. Kingd.: 232. «Сибирь».

1899. Mus minutus typicus Barret-Hamilton, Ann. Mag. Nat. Hist., 3: 343.

1899. Mus minutus ussuricus Barret-Hamilton, ibid., 3: 344. Приморский (= «Уссурийский») кр., Уссурийский р-н (уточняется здесь по тавтонимии). Тип в БМЕИ.

1910. Mus minutus batarovi Kastschenko, Ежегодн. Зоол. музея Акад. Наук, 15: 284. Иркутская обл., Иркутск.

1910. Mus minutus kytmanovi Kastschenko, ibid., 15: 284.

1911. Mus minutus fenniae Hilzheimer, Acta Soc. Fauna Flora Fenn., 34: 15. Финляндия, «Mantsala».

1911. Mus minutus sareptae Hilzheimer, ibid., 34: 18. Волгоградская обл., Красноармейск (= «Сарепта»).

1915. Micromys minutus kastschenkoi Charlemagn, Млекопит. окр. г. Киева: 69. Украина, Киевская обл., Киев.

1971. Micromys danubialis Simonescu, Stud. Comun. Sect. Stiint. Nat. Muz. Jedetean Bacau. Румыния, дельта р. Дунай.

Род RATTUS Fischer, 1803 — КРЫСЫ

1775. Rattus Frisch, Nat. Syst. Vierf. Thiere: 7. Nom. nudum.

1803. Rattus Fischer, Nat. Mus. Nat. Paris, 2: 128 (в оригинале опечатка — Ruttus). Mus decumanus Pallas. Первое пригодное название для Rattus Frisch.

1881. Epimys Trouessart, Bull. Soc. Etud. Sci. Angers, 10: 117. Mus rattus Linnaeus.

1881. Epinomys Trouessart, ibid., 10: 117. Pro syn. Epimys Trouessart. Пригодность названия обеспечивается его использованием в качестве действительного в работе: Elliot (1917: 41).

Цикл работ Г. Массера значительно прояснил систематику этого рода. Из него исключены: Komodomys, Diplothrix, Limnomys, Maxomys, Cremnomys, Millardia, Tarsomys, Niviventer, Leopoldamys и ряд других таксонов, рассматриваемых в качестве отдельных (нередко далеких от Rattus собственно) родов (Honacki et al., 1982). В принимаемом ныне объеме в роде до 7 подродов и около 65 видов. В фауне СССР 3 вида номинативного подрода.

Rattus (R.) rattus (Linnaeus, 1758) — черная крыса

1758. Mus rattus Linnaeus, Syst. Nat., 10 ed., 1: 61. Швеция.

1819. Mus alexandrinus Desmarest, Nouv. Dict. Hist. Nat., 2 ed., 29: 47. Египет, Александрия.

1867. Rattus domesticus Fitzinger, Sitzungsb. K. Akad. Wiss. Wien, 56, 1: 64. Nom. nov. pro Mus rattus Linnaeus.

1936. Rattus rattus ruthenus Ognev et Stroganov, Сб. Н.-и. ин-та зоол, Моск. ун-та, 3: 83. Смоленская обл., Ельнинский р-н, Юрково. Тип в ЗММУ.

Rattus (R.) turkestanicus (Satunin, 1903) — туркестанская крыса

1903. Mus turkestanicus Satunin, Ежегодн. Зоол. музея Акад. На» ук, 7: 588. Киргизия, Ошская обл., Ленинский р-н, Арслан-боб (= «Assambob»).

О номенклатуре см. Schlitter, Thonglongya (1971).

Rattus (R.) norvegicus (Berkenhout, 1769) — серая крыса

1769. Mus norvegicus Berkenhout, Outl. Nat. Hist. Gt. Britain a. Ireland, 1: 5. Англия.

1779. Mus decumanus Pallas, Nov. Spec. Quadr. Glir. Ord.: 91. «Европа».

1779. Mus caraco Pallas, ibid.: 91. Читинская обл. («Забайкалье» — Аргиропуло, 1940: 60).

1816. Mus caspius Oken, Lehrb. Naturg., 3, 2: 895. Pro syn. Mus decumanus Pallas. Nom. nudum.

1841. Mus decumanoides Hodgson, J. Asiat. Soc. Bengal, 10: 915. Nom. nudum.

1913. Mus norvegicus primarius Kastschenko, Ежегодн. Зоол. музея Акад. Наук, 17: 401. Читинская обл., Агинский р-н,. Агинская степь (уточняется здесь). Тип в ЗИН.

Род NESOKIA Gray, 1842 — НЕЗОКИИ

1842. Nesokia Gray, Ann. Mag. Nat. Hist., 10: 264. Mus hardwicki Gray (= Nesokia indica).

1860. Spalacomys Peters, Abh. K. Akad. Wiss. Berlin: 139. Spalacomys indicus Peters (= Nesokia indica).

1891. Nesocia Blanford, Fauna Brit. India, Mamm., 2: 421. Emend.

В роде и фауне СССР 1 вид.

Nesokia indica (Gray et Hardwicke, 1830) — незокия

1830. Arvicola indica Gray et Hardwicke, 111. Ind. Zool., 1: pl. xi, «Индия».

1846. Mus huttoni Blyth, J. Asiat. Soc. Bengal, 15: 139. Афганистан, Кандагар.

1889. Nesokia boettigeri Radde et Walter, Zool. Jahrb., 4: 1036. Туркмения, Чарджоу (уточняется здесь; ориг. — «Аму-дарья»).

1899. Nesokia huttoni satunini Nehring, Sitzugsb. Ges. Naturf. Fr. Berlin, 7: 108. Туркмения, Мары (= «Мерв»). Тип в ЕМБ.

1907. Nesokia bailwardi Thomas, Ann. Mag. Nat. Hist., 20: 199. Иран, Мазендеран, Бендер-Гез (= «Bunder-i-gaz»), Тип в БМЕИ.

1928. Nesokia (Nesokia} dukelskiana Heptner, Arch. Naturg., 29a, 7: 126. Узбекистан, Самаркандская обл., Самарканд. Тип в ЗММУ.