Во время зашел

Спасибо!!!!!

Так возьмите Scan Tailor! Он гораздо удобнее в этом плане. Я почти полностью на него перешел.
===
Последняя Ваша книга сделана, кстати, идеально.

Отредактировано m7876 (2009-06-28 21:05:30)

Как бы то ни было, а черно-белые страницы получились в тонах серого, часть их ушла в задний слой и размылась

Кривенко В.Г. Водоплавающие птицы и их охрана. – М.: Агропромиздат, 1991. – 271 с.
ISBN 5-10-001231-5
УДК 598.4:502.74:639.1
DJVU 600 dpi ч/б (из 400 dpi серого), 15,4 Мб (16,2 Мб - в архиве с 5% инф для восст)
http://webfile.ru/3742904

ЗЫ: Привет Одессе! (Теперь можно за Паевского приниматься )

Отредактировано xguar (2009-06-29 07:24:39)

О-о-о... Это такой вопрос!
Проблема, коротко говоря в том, что DjVu выигрывает за счет сегментации -- разделения переднего и заднего планов картинки и последующего даунсамплинга (сброса разрешения). Так вот, на цветной или серой картинке DjVu-кодер считает, что большинство областей относятся к заднему плану, и их размывает. Размер получается маленький, но качество -- ужасное.
Решения:
1) Разделять в Кромсаторе картинки и текст по разным файлам, а потом кодировать их в DjVu раздельно, т.н. "метод разделенных сканов", реализованный в программах DjVu Sep и новой программе DjVu Imager (http://djvu-soft.narod.ru/).
2) Повышать разрешение до 600, тогда размывание (сброс разрешения вдвое) приводит к 300, что не так заметно
3) Играть с настройками DjVu-кодера. Этот способ я применяю, могу объяснить подробнее. Суть в том, чтобы запретить размывание заднего плана, загнать как можно больше объектов в задний план, и поставить сильное сжатие. Все это можно сделать в DEE, но я пользуюсь DjVu Small (что фактически -- то же самое, но настройки там по-русски).
4) Ну и, как Вы правильно говорите, делать DjVu Photo. А DjVu Photo -- это такой формат, у которого _все_ уходит в задний план и не размывается. Отсюда размер (все равно, кстати, поменьше, чем у соответствующего PDF).
===
Да, кстати, бинаризация -- это как раз для того, чтобы DjVu кодер не ломал себе голову, где задний план, а все отправлял в передний. Естественно, она годится только для черно-белых по своей природе сканов. Внизу прилагаю по этому поводу знаменитые "10 заповедей сканировщика".

Отредактировано m7876 (2009-06-29 19:23:17)

m7876
Вопрос в тему...
При первичном сканировании (предпросмотре) как правило выделена вся зона... И цвет страниц книги - серый, но текст выглядит лучше. Если выделить только зону страниц - цвет страниц бледнеет до белого, цвет текста менее яркий... Какой вариант предпочтительней для окончательного сканирования?

Если обрабатывать Кромсатором -- лучше вообще не включать никаких постобработок в сканере (в частности, выравнивания яркости, из-за которого у Вас такой эффект). Кромсатор все сделает гораздо лучше.
Я попробовал на Ваших сканах способ 3. См. здесь -- http://rghost.ru/322144 или http://filesurf.ru/130364
Мне больше всего нравится файл номер 2 (02_scanned_600_bg-subsample_1_form_100_treshold_100_quality_70.djvu). А Вам?

Отредактировано m7876 (2009-06-29 23:51:09)

Я яркость не выравниваю - сканер выравнивает, я только зону страниц выделял... То есть пусть зона сканирования остаётся по умолчанию (вместе со всеми окрестностями книги)? Ну так даже лучше, в смысле удобнее!!!

Отредактировано xguar (2009-06-30 05:49:50)

Паевский В.А. Демография птиц. – Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1985. – 285 с. – (Труды Зоологического института; Т.125) - [АН СССР. Зоологический ин-т].
УДК 598.2 : 591.139+591.526

DJVU 600 dpi ч/б (из 400 dpi серого), 13,2 Мб (13,9 Мб - в архиве с 5% инф для восст)

http://rghost.ru/324642

Что-то с WebFile в последнее время проблемы...  Не показывает загрузку... На "получить ссылку" - пишет, что перегружен... Да и вообще у меня скорость отдачи что-то снизилась существенно. Что бы это значило?